微信朋友圈“曬”他人身份信息
浙江法院:侵犯隱私權公開賠禮道歉
來源:人民法院報 | 作者:餘建華 陳依涵
微信朋友圈本是與親朋好友分享生活、喜悦之地,但是卻有別有用心之人為宣泄不滿擅自將他人的個人信息“曬”在自己朋友圈。近日,浙江省人民法院審結了一起隱私權糾紛,被告何某擅自在朋友圈公佈仲裁調解書中他人身份信息、家庭住址等被法院依法認定為侵犯隱私權,判決其在朋友圈以文字形式發佈公開道歉聲明並保留三天。
何某是某理髮店的老闆,因業務發展需要,僱傭倪某作為理髮店店長,負責店內事務管理。後雙方發生勞動爭議,倪某向勞動仲裁委員會申請仲裁。2022年4月,雙方以調解方式達成協議。然而勞動仲裁後,何某氣不過,便將仲裁調解書第一頁中倪某和另一申請人的身份信息拍照發在自己的微信朋友圈,並在文案中註明:“這兩個人希望同行慎用”,照片內容包含姓名、公民身份證號碼、具體住址等。
倪某發現後立即聯繫何某要求刪除朋友圈相關內容,但何某拒不理會。倪某認為何某的行為已經嚴重侵犯了其個人隱私,遂將其訴至法院,要求何某立即停止侵權行為、賠償精神損失費5000元並在微信朋友圈公開道歉三天。
案件審理過程中,何某已將上述在微信朋友圈中發佈的涉案信息刪除。
法院審理後認為,被告何某未經原告倪某同意,擅自在其微信朋友圈公開原告的姓名、公民身份號碼、住址等個人信息,侵犯了倪某的隱私權,應承擔消除影響、賠禮道歉等民事責任,承擔責任的方式應與侵權行為的具體方式和造成影響範圍相當。故法院依法作出上判決。
判決生效後,何某已按判決要求在朋友圈發佈公開道歉聲明。
-
僅憑社保繳納記錄,能否證明勞動關係?
來源:中國法院網|作者:劉峯交納社會保險記錄是判斷用人單位和員工是否存在勞動關係的重要參考依據,但僅憑社保交納記錄,不能證明雙方存在勞動關係,還需對當事人交納社保的目的進行判斷以排除是否掛靠代繳社保。近期,新疆維吾爾自治區庫爾勒市人民法院審理一起以掛靠...
-
婚禮後3個月慘遭分手,是否應當返還彩禮?
一、案情介紹L小姐與W先生於2020年8月確定戀愛關係,在戀愛期間,W先生一直隱瞞其曾離過婚並有一個婚生女的事實。雙方於2021年5月舉辦婚禮,當天W先生交付了10萬元的彩禮以及價值近5萬元的首飾,在未辦理結婚登記的情況下兩人開始共同生活,期間雙方共同出資購買了一輛...
-
光量子冷敷貼防病抗衰老,騙人的!
北京三中院判決一公司欺詐消費者承擔三倍賠償責任來源:人民法院報|作者:鄭吉喆田豔飛宣稱冷敷貼內置光量子芯片,能在人體內發射能量,達到抗衰老、預防疾病的效果,日前,某公司因欺詐消費者被北京市第三中級人民法院判決承擔三倍賠償責任。年逾七十的王大媽經人介紹加...
-
幫工駕駛未投險車輛,致人損害車主需擔責
來源:中國法院網|作者:李玉瓊日前,福建省霞浦縣人民法院審結一起機動車交通事故責任糾紛案件,無償幫工駕駛未投保交強險車輛發生交通事故,依法判決被幫工人即車主承擔賠償責任。經審理查明,2022年2月,鄭某甲駕駛二輪摩托車(後載鄭某乙),由霞浦縣往鹽田鄉方向行駛,途經鹽田...