法條分析 | 胎兒權益的保護
法條分析
第十六條【胎兒利益的特殊保護】涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護,胎兒視為具有民事權利能力。但是,胎兒娩出時為死體的,其民事權利能力自始不存在。
案 例
案例一:小A懷孕時感到不舒服到縣醫院去做檢查,因縣醫院用藥不當,導致小A早產,致使胎兒娩出時為死體,小A也因此身體受到傷害。小A和胎兒是否能向醫院主張權利?
案例二:小C和小D結婚,婚後小C懷孕,小D的父親與小C簽訂協議,贈與小C的孩子10萬元,並於當日給付小C 10萬元,但是孩子出生後,小C和小D就協議離婚,小D的父親要求小C返還已經10萬元,認為支付10萬元的時候小C的孩子尚未出生,與小才C孩子的贈與協議無效。
(案例引用真題)
筆者觀點
依據《民法典》第十六條之規定,為了保護胎兒的利益,所涉及的事項與胎兒利益相關的時候,胎兒是有民事權利能力的。其中胎兒享有民事權利能力的資格包括繼承權、健康權、侵權損害賠償請求權等。胎兒自受胎起便享有上述民事權利能力,只不過需其監護人(父母)代為行使上述權利。需要注意是,胎兒享有民事權利能力是有附加條件的:如果胎兒娩出時為活體,則胎兒自始享有民事權利能力。若胎兒娩出時為死體,則視為胎兒自受胎時便不享有民事權利能力。且如果胎兒娩出時為死體,父母在胎兒未出生前代胎兒行使權利能力所得利益需要返還。
案例一,小A因為醫院的失誤導致早產且造成身體傷害,毋庸置疑小A是有權向醫院主張侵權責任的,那麼小A的胎兒能不能主張呢?我們看胎兒享有民事權利的附加條件是否成就?胎兒在娩出時即為死體,故胎兒自始不能享有民事權利能力,所以小A不能以胎兒的名義向醫院主張侵權責任。但是假如小A的胎兒出生時是活着的,在保温箱裏呆了十幾天後仍未搶救回來去世,此時小A是有權代胎兒主張侵權責任的。
案例二,小C的孩子已經順利出生,那麼孩子自始至終享有民事權利能力,且贈與的財產已經轉移,故小D的父親與小C的孩子之間的贈與協議有效。
以上內容您代表筆者個人觀點。
撰稿:付子愛
編輯:馬曉晨
校對:張莉華
-
富陽區房屋拆遷補償新標準是什麼
富陽區房屋拆遷補償新標準是什麼導讀:富陽區房屋拆遷補償新標準要根據補償的項目進行分析。房屋拆遷補償的項目有房屋價值的補償、臨時安置的補償等。需要注意的是,房屋拆遷補償款是可以繼承的。一、富陽區房屋拆遷補償新標準是什麼富陽區房屋拆遷補償新標準要根...
-
北京拆遷律師——村委會幫扶建房後宅基地拆遷子女能否參與拆遷利益分配
原告訴稱原告鄭某花向本院起訴請求:1.確認原告鄭某花享有被繼承人閆某所留位於北京市朝陽區A鄉C號房產(以下簡稱C號房產)房屋徵收補償款的20%並進行分割;2.確認原告鄭某花享有涉房屋拆遷所得安置房屋20%的所有權;3.分割涉案房屋拆遷安置房屋自交付之日起至本案終結...
-
膠帶紙
刑案手記膠帶紙作者朱炳陽刑事辯護是個技術活,閲卷是最基礎的活計。非常贊同朱明勇大律師的話,閲卷要親自看,一個字一個字的看,不要放過任何一個細節。尤其物證、書證等客觀證據,有較強的證明力、説服力以及更能夠反應客觀事實,更要細緻,除了對證據“三性”的甄別外,還...
-
偷偷買了保險後身故,受益人能否領到保金
案例:曹某經商多年雖然收入頗豐,但仍有危機意識,就給自已買了一份人壽保險。該保險於2015年5月6日購買,金額較大,算是給妻兒留下了保障,但沒有告訴妻子。兩年後,曹某因車禍不幸去世。由於曹某沒有告訴妻子之前買過人壽保險的事情,所以曹某的妻子並沒有在第一時間去找保...