夫妻一方未簽字的債務,也可推定為夫妻共同債務
本案是原告韓某與被告商某、紀某民間借貸糾紛一案
【當事人陳述】
原告韓某訴稱:兩被告曾系夫妻關係,二人於2017年6月離婚。被告商某在2015年5月因創辦公司所需,從陳某處借去200萬元;於2014年11月從原告處借去200萬元,後陳某的200萬元債權轉讓給原告。2017年7月,經對賬,被告尚欠原告借款本金160萬元,確定利息月利率一分。現有2019年被告商某的錄音兩段,認可160萬元的債務和按月息一分計付的利息。該款經原告多次催討,被告一直未歸還。現請求法院判令二被告歸還原告借款本金160萬元並支付該款自起訴日起至付清日止按年利率5%計算的資金佔有期間的利息。
被告商某、紀某辯稱:2014年11月、2015年5月的兩筆借款被告予以認可,被告也認可原告與陳某之間的債權轉讓關係。但這400萬元的款項被告已歸還,分別於2015年6月歸還300萬元、10月還220萬元,本息已歸還,且還有剩餘。至於被告商某承認欠款160萬元,是因為2015年6月的300萬元是通過紀某操作歸還,平時紀某進行財務管理,2017年兩被告離婚時紀某沒有將300萬元的轉賬情況告訴被告商某,導致商某於離婚後產生了錯誤認識,作出了錯誤的意思表示。被告方認為不欠付原告任何款項。實際上從不當得利的角度還有多支付了。
【爭議焦點】
一、2015年6月被告商某賬户向原告賬户轉賬的300萬元是否應視為對本案借款的還款?
二、借款是否屬於夫妻共同債務?
【律師分析】
關於爭議焦點一,300萬元轉賬不視作對本案借款的還款。理由如下:
(一)原告與被告商某經對賬確認商某欠付原告160萬元的日期為2017年7月,而被告商某向原告轉賬的300萬元的日期為2015年6月,從時間節點考慮,商某2015年6月作出的欠付原告160萬元意思表示系最新的,更具有參照性,而該結算中並未將300萬元轉賬納入歸還範圍,則如本案再將先前發生的300萬元納入還款有悖於被告商某2015年6月作出的承諾;
(二)如300萬元轉賬視作就案涉借款的還款,因還款金額與本案實際借款金額並不對應,甚至還款金額超過借款本金及可預期的利息,這並不符合日常民間借貸的經驗法則;
(三)被告商某陳述由於家裏系被告紀某進行財務管理,紀某歸還300萬元的轉賬其並不知情,故2017年7月作出了錯誤的意思表示,但300萬元作為較大家庭財產支出且2015年6月300萬元轉賬發生時兩被告仍處於夫妻關係存續期間,共同生活,並且該款項是從被告商某的帳號轉出,被告商某就該300萬元轉賬不知情的可能性並不大。
綜上,300萬元並不視為對本案借款的還款。
關於爭議焦點二,該筆借款應視為夫妻共同債務。理由如下:
借款時期,兩被告仍系夫妻關係,借條雖僅被告商某一人簽字,但根據被告陳述當時家庭財產系由被告紀某管理,結合原告提供的微信轉賬記錄等可以證明該借款被告紀某系明知。在被告紀某就原告與被告商某之間的債務往來參與度極高的情況下,被告紀某未就該債務予以明確否認,故應視為紀某已對上述借款予以追認。
根據法律規定,自然人之間的借款,出借人有權主張逾期利息,現原告主張被告支付自起訴日起至付清日止按年利率5%計算的逾期利息,符合法律規定。
【法院判決】
商某、紀某共同歸還韓某借款本金160元並支付該款自20019年11月起至付清日止按年利率5%計算的資金佔有期間的利息損失,款限本判決發生法律效力之日起十日內付清。
-
婚前隱瞞重大疾病,可以撤銷婚姻嗎?
登記結婚不久後發現對方行為異常去醫院檢查被診斷為精神疾病後來才得知對方已有兩年病史這種情況下婚姻是否可以撤銷?一起看看下面的案例吧~01基本案情孔某某與石某某登記結婚不久,孔某某發現石某某行為異常,便陪同石某某到醫院就診,經醫院診斷為“雙相情感障礙,目...
-
如何結合財報規制促進司法執行
《最高人民法院關於人民法院辦理執行案件若干期限的規定》(法發〔2006〕35號)第二條規定:“人民法院應當在立案後7日內確定承辦人。”第四條規定:“承辦人應當在收到案件材料後3日內向被執行人發出執行通知書,通知被執行人按照有關規定申報財產,責令被執行人履行生效...
-
父母共同房屋,母親去世後父親過户給部分子女,其他繼承人起訴無效案例
原告訴稱宋某傑向本院提出訴訟請求:確認被告宋某峯與宋某濤於2016年簽署的合同《存量房屋買賣合同》無效。事實和理由:母親趙某蘭於2013年3月6日過世,父親宋某濤於2019年12月2日過世。父母共有三個子女:宋某傑、妹妹宋某琪、弟弟宋某峯。父親過世後,宋某傑於2020年4...
-
關於“分居兩年自動離婚”的傳説純屬謠言
有時候經常會接到一些當事人的諮詢:我和我老公/老婆感情不和分居已經超過兩年了,是不是可以視為自動離婚了?答案肯定是否定的!根據我國《民法典》第1079條規定,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當...