滴滴司機讓乘客開車出車禍誰來擔責
龐先生和女友小王搭乘滴滴順風車,行至半路,司機稱自己太累,換龐先生女友駕車,結果出了車禍,三人均不同程度受傷。事發後,司機認為出事時駕車者不是他,所以不予負責,而龐先生則認為滴滴司機和滴滴平台應對此次事故負責。
“剛開始是司機開的,在一個服務區加油後,司機跟我們説他累了,要讓我們開車。”昨日上午,躺在病牀上的龐先生講述了事發經過,他説滴滴司機一開始讓他開,但他明確拒絕,表示不會動陌生車輛,但司機似乎真累了,直接坐到副駕駛位置,又提出讓龐先生的女友小王開,“我女朋友一看司機都坐副駕駛了,就無奈同意了。”
龐先生介紹,在女友駕車約半個小時後,也就是當天下午6時許,車輛行至三原附近路段時,小王超一輛大貨車時方向失控,車輛先是輕微剮蹭大貨車,而後撞向另一側的道路護欄,車頭部位損傷嚴重,車上三人均受傷,坐在前排的滴滴司機和小王僅是擦傷,反而是後排的龐先生傷勢較重。
面對這一起不幸的交通事故,人們不禁發問:在這起交通事故中,哪些民事主體需擔責?
一、滴滴平台
對於一般的侵權行為,我國《民法典》實行過錯責任,該法第一千一百六十五條規定:“行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。”2016年出台的《網絡預約出租汽車經營管理暫行辦法》專門規定了網約車平台的安全保障義務,《辦法》第一千一百七十九條規定:“網約車平台公司承擔承運人責任,應當保證運營安全,保障乘客合法權益。”這也就意味着,一旦網約車平台違反法定的安保義務,造成受害人的傷亡;就應該依據《民法典》承擔過錯責任。
在此次事件中,滴滴司機因為長時間的駕車,已經開始變得疲勞,而不適宜再繼續駕車載客。但是滴滴平台依舊利用“居間行為”促成了這次的駕車載客,最終出現了不幸的交通事故,在這一點上滴滴平台是存在一定的過錯的,應該要承擔一定的民事責任。
二、滴滴司機
乘客與滴滴司機之間成立了運輸服務合同關係,根據《民法典》第八百一十一條規定,“承運人應當在約定期間或者合理期間內將乘客、貨物安全運輸到約定地點”之規定,滴滴應當保障乘客安全到達下單地點。而這起事故中,滴滴司機將車輛讓乘客駕駛,導致乘客無法安全到達目的地,存在過錯,應當承擔侵權責任或者違約責任。這裏存在侵權責任與違約責任的競合,受害人需要擇一追究責任。
三、第三方貨運車
涉事車輛與第三方貨運車之間發生了交通事故,需根據事故責任認定書來認定女乘客與貨運車司機的責任,如果認定貨運車司機有責(全責、主責、同等責、或次責),那麼貨運車司機應向女乘客、男乘客及順風車司機承擔相應的侵權賠償責任。如果認定貨運車司機無責,女乘客應該向貨車司機承擔相應的侵權賠償責任。
三、女乘客
根據《民法典》第八百二十三條第一款規定,“承運入應當對運輸過程中乘客的傷亡承擔損害賠償責任,但傷亡是乘客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是乘客故意、重大過失造成的除外。”而本案女乘客在乘車過程中,其駕駛的行為已超越了乘客的合同權限,主觀上亦存在一定過錯。所以女乘客自身也應當承擔一定的過錯責任。
四、保險公司
我們知道大多機動車都有買交強險,當機動車發生交通事故造成損失的,由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額範圍內予以賠償。當然如果發生交通事故的機動車還購買了其他車險,而且符合此次交通的事故的,那麼便可以在其他車險內進行追究責任。
終上所述,在這一起不幸的交通事故中,受害人可能可以向以上向多名民事主體主張民事責任。
-
機動車交通事故責任認定標準是怎樣的
一、機動車交通事故責任認定標準是怎樣的(一)全部責任和無責任一方當事人有下列情形之一造成交通事故的,該當事人應當負事故的全部責任,事故其他方當事人無責任:1、一方當事人故意造成道路交通事故的,負全部責任,他方無責任。2、因一方當事人的過錯導致道路交通事故...
-
交通事故責任人的責任認定標準是怎樣的
交通事故發生以後,交警會對交通事故中的責任進行認定,然後出具一份交通事故責任認定書,交通事故的賠償也是根據交通事故責任劃分來的,所以交通事故發生以後的責任認定對於當事人來説是非常重要的,那麼交通事故責任人的責任認定標準是怎樣的呢?下面小編將為您詳細解答...
-
交通事故逃逸的認定標準
交通肇事後逃逸”的認定標準如下:1、首先,交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”2、其次,交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定,不應僅理解為“逃離事故現場”,對於肇事後未逃離(或未能逃離)事故現場,而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑...
-
交通事故次要責任人逃逸處罰是怎樣的?
近年來,由於交通事故頻發,公安機關等交通管理部門對交通事故責任人的處罰力度也不斷加強。最近,有很多朋友在討論交通事故次要責任人逃逸處罰是怎樣的?根據我國交通法的相關規定,駕駛人造成交通事故後逃逸的,逃逸方承擔全部責任。下面,小編就和大家一起來學習一下交...