商標圖形著作權圖形相似是否構成著作權侵權
商標圖形著作權圖形相似是有可能構成著作權侵權的,註冊商標侵權著作權的認定標準是:
第一、當事人提出權利主張的作品屬於《著作權法》保護的作品,或者是作品中具有版權性的部分。
第二、該作品完成日期早於商標註冊日期。
第三,主張權利人爲著作權人或者利害關係人。
第四,在後商標與他人享有著作權的作品相同或實質性相似。
第五,商標註冊人接觸過或者有可能接觸到他人享有著作權的作品。
第六,商標註冊人未經著作權人的許可。
二、侵犯著作權的行爲有哪些?
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,爲謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄製其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行爲。
由此可見,在商標圖案跟著權圖案相類似的這種狀況,不能絕對的說就一定侵犯了著作權,如果企業從來就沒有跟著作權人接觸過,只是在設計圖案的過程中恰巧設計的相類似了,或者是商標註冊在先,圖形作品發表在後的,都不構成著作權侵權。
-
著作權法定許可的適用情形是什麼
一、著作權法定許可的適用情形是什麼1、爲實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書,除作者事先聲明不許使用的外,可以不經著作權人許可,在教科書中彙編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品,但應當按照規定支付...
-
仿別人的網站犯法嗎
模仿不違法,未經授權的複製和抄襲違法。未經授權的複製包括完整的複製或對其中部分作品的複製,比如另存其中構成作品的圖片後採用等。這個應該比較好分辨。抄襲與模仿之間的界限有時並不那麼明確,在實踐中需結合具體情況認定。在整體視覺效果上無差異,應當認定兩者...
-
KTV播放的音像製品須授權的嗎
律師解析:放映權是著作權人依法享有的合法權利,未經著作權人許可,任意人不得隨意侵犯著作權人的放映權。KTV內播放的音像製品須授權。音像製品的著作權歸音像製品的著作權人,KTV未經著作權人同意即以營利爲目的播放著作權人的作品,屬於侵犯著作權人放映權的侵權行爲...
-
把書本內容做成視頻是否算侵權?
律師解析:把書本內容做成視頻屬於侵權行爲。除法律規定的合理使用情形以外,任何未經作品權利人同意的傳播行爲都屬於侵權。在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱,並且不得影響該作品的正常使用,也不得不合...