我國專利侵權認定原則有哪些
一、我國專利侵權認定原則有哪些?
1、全面覆蓋原則
全面覆蓋原則是最基礎的一個原則,要求將被控侵權方案與權利要求記載的全部技術特徵進行對比,若被控物或方法侵權成立,那麼其將具備專利權利要求中的全部技術特徵。根據《最高人民法院關於審理侵害專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第七條:人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護範圍,應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特徵。
對於該原則我們可以分成三種情況理解:
(1)被控物或侵權方案與權利要求中記載的全部技術特徵完全相同,則構成侵權。
(2)被控物或侵權方案與權利要求中記載的全部技術特徵不一致,只有部分相同,則不構成侵權。
(3)被控物或侵權方案具備權利要求中記載的全部技術特徵之外,還增加了其他創新的部分,此時也屬於侵權。但是增加部分可以申請新的專利。
2、等同原則
多數情況下,專利侵權適用的是這個原則。等同原則是指將被控物與權利要求記載的全部技術特徵進行對比,雖然不完全具備其全部技術特徵,但是被控物不具備的專利特徵在被控物上面能夠找到該特徵的等同替換物,例如,等同替換、部件移位、分解或合併等。此種情況下,被控物被判定侵權。
3、多餘制定原則
多餘制定原則是指在專利侵權判定中,根據權利要求書的全部技術特徵進行區分,分爲必要技術特徵和非必要技術特徵,但僅以必要技術特徵來作爲專利權保護的範圍,從而判定被控物是否覆蓋專利權保護的範圍。若覆蓋了,該被控物則構成侵權。在適用該原則時應當注意非必要技術必須是與專利目的無關的次要部分,但是這種區分具有很大難度,所以在適用上要非常慎重。
4、禁止反悔原則
禁止反悔原則又稱審批過程禁反言,是爲了限制等同原則而出現的,即指專利權人如果在專利審批過程中,爲了滿足法定授權要求而對權利要求的範圍進行了限制性的修改或解釋,則在主張專利權時,不得將透過該限縮而放棄的內容納入專利權的保護範圍。
專利權侵權的判定原則比較多,整體而言,並不是說核心技術完全相同才能構成專利權侵權。司法實踐中判定專利權侵權時,最常用的原則就是全面覆蓋原則和等同原則。是否構成專利權侵權要先由知識產權總局來認定。
-
權利能否可以質押
律師解答:可以。律師解析:權利可以質押。以下債務人或第三人有權處分的權利可以出質:1、匯票、支票、本票;2、債券、存單;3、倉單、提單;4、可轉讓的基金份額、股權;5、可轉讓的註冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權;6、應收賬款;7、法律、行政法...
-
請求宣告專利無效的時間具體有什麼
律師解答:任何時間都可以。律師解析:提出無效宣告請求的期限是自公告授予專利權之日起的任何時間。無效請求人自提出無效宣告請求之日起1個月內補充理由和提交新的證據,否則,可以不予考慮。無效請求人自提出無效宣告請求之日起1個月內繳納無效宣告請求費。法律依據...
-
我國授予植物新品種權的實質條件是什麼
一、我國授予植物新品種權的實質條件是什麼(1)、申請品種權的植物新品種應當屬於國家植物品種保護名錄中列舉的植物的屬或者種。(2)、授予品種權的植物新品種應具有新穎性。(3)、授予品種權的植物新品種應當具備一致性,即申請品種權的植物新品種經過繁殖,除可以...
-
刑法中假冒專利罪既遂是以什麼標準量刑的
一、刑法中假冒專利罪既遂是以什麼標準量刑的《刑法》第二百一十六條【假冒專利罪】假冒他人專利,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。第二百二十條單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管...