致人重傷的防衛過當怎麼判刑
一、致人重傷的防衛過當怎麼判刑
防衛過當畢竟是出於方位目的,即使致人重傷,與故意犯罪相比主觀惡性要小得多,且防衛過當本意在於制止不法侵害,維護自身合法權益,其社會危害性明顯較小。因此在實踐中存在防衛過當從寬處罰的經驗。一般認爲應當綜合考慮不法侵害的性質、防衛所保護的權益性質、防衛過當的程度、防衛的起因及罪過形式等情況確定減輕處罰的幅度,或者依法免除處罰。
1.不法侵害的性質:不法侵害爲一般暴力犯罪的,其從寬幅度應大於不法侵害爲違法行爲的情形。
2.防衛所保護的權益性質:
A.凡保護、國家、公共利益和人身權利等重大權益而構成防衛過當的,一般可以較大幅度地減輕處罰,甚至考慮免除處罰;
B.對於保護一般財產權利或者其他輕微權益的,可給予較小幅度的減輕處罰。
3.防衛過當的程度:
A.防衛過當程度大小主要透過侵害強度與防衛強度、侵害法益與保護法益指教的大小比較來判斷;
B.過當程度的大小與量刑從寬幅度的大小比例成反比,過當程度越大,減輕處罰的幅度越小。
4.防衛的起因:
A.爲保護、國家、集體、他人的權益或見義勇爲而構成防衛過當的,應給予大幅度減輕處罰或免除處罰;
B.在相互鬥毆場合,對其減輕處罰幅度不宜過大。
5.罪過的形式:
A.過失心理狀態下的防衛過當,一般可以考慮大幅度減輕處罰或免除處罰;
B.間接故意心理狀態下的防衛過當,一般考慮減輕處罰。
二、刑法法條
《刑法》 第二十條第二款規定,防衛行爲“明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰”。
即使防衛過當致人重傷,也要看是個人主觀上反應過激造成的“過當”,還是實際受到的威脅與客觀防衛結果對比下的“過當”。對於結果上的“過當”,當結合考慮了受害人當場的緊張情緒和一些外在條件,即使構成重傷,也不一定會被判處較重的刑罰。
-
中國對對違法票據承兌、付款、保證罪的判刑標準
一、中國對違法票據承兌、付款、保證罪的判刑標準是什麼違法票據承兌、付款、保證罪判刑要從損失的金額處罰,個人造成50萬以上的損失,單位造成100萬以上的損失,個人或者單位就會被追究刑事責任,根據損失的金額的大小,來判定情節是嚴重還是特別嚴重,損失嚴重的判拘役...
-
行爲人因砍樹被判刑要判幾年?
一、行爲人因砍樹被判刑要判幾年?砍樹一般判三年以下有期徒刑。根據我國相關法律規定,盜伐森林或者其他林木,數量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金;數量特別巨大的,處七年以上有期徒刑,並處罰...
-
刑事附帶民事死亡賠償金是否支援?
一、刑事附帶民事死亡賠償金是否支援刑事附帶民事訴訟中不會支援死亡賠償金,根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》的規定,因爲刑事犯罪行爲造成他人死亡的,賠償喪葬費等費用,但是不包括死亡賠償金。對附帶民事訴訟作出判決,應當根據犯罪行...
-
煽動分裂國家罪量刑有何種標準?
一、煽動分裂國家罪量刑有何種標準?煽動分裂國家罪量刑,是根據《刑法》第一百零三條【分裂國家罪】組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一的,對首要分子或者罪行重大的,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的,處...