誹謗罪名譽侵權兩者有區別嗎?
一、誹謗罪名譽侵權兩者有區別嗎?
誹謗罪名譽侵權的區別是有的。
1、主體不同。侵害名譽權的權利主體和義務主體,既可以是自然人,也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人,只能是自然人;
2、主觀方面的區別。侵害名譽權的主觀過錯,故意、過失均可構成。誹謗罪的主觀方面只能是故意,過失不構成本罪;
3、行爲方式不同。構成誹謗罪的行爲方式,一般是比較嚴重的,因此不再被認爲是普通的侵害名譽權的方式;
4、危害後果不同。誹謗罪的危害結果,是對社會構成了較爲嚴重的危害。侵害名譽權的行爲雖然也對社會造成一定程度的危害,但還遠未達到這樣的程度;
誹謗罪與侵害名譽權的行爲有很多相同之處,其關鍵的區別在於“情節是否嚴重”。侵害行爲“情節嚴重”才構成犯罪,否則只構成民事侵害名譽權的行爲,因此,把握好一個分寸也非常重要。
二、誹謗罪和侵犯名譽權的共同之處有哪些?
1、二者侵害的客體都是公民的人格和名譽;
2、行爲方式基本相同,構成誹謗罪的行爲一般均可成爲侵害名譽權的行爲;
3、行爲後果都是造成受害人精神上、心理上的損害,導致受害人的社會評價降低。
三、誹謗罪的構成特徵有哪些?
1、犯罪客體
本罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。
2、犯罪客觀方面
本罪在犯罪客觀方面表現爲行爲人實施捏造並散佈某種虛構的事實,足以貶損他人人格、名譽,情節嚴重的行爲。
(1)須有捏造某種事實的行爲,即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散佈的不是憑空捏造的,而是客觀存在的事實,即使有損於他人的人格、名譽,也不構成本罪。
(2)須有散佈捏造事實的行爲。所謂散佈,就是在社會公開的擴散。散佈的方式基本上有兩種:一種是言語散佈;另一種是文字,即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散佈。所謂“足以貶損”,是指捏造並散佈的虛假事實,完全可能貶損他人的人格、名譽,或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散佈虛假的事實,但並不可能損害他人的人格、名譽,或無損於他人的人格、名譽,則不構成誹謗罪。
(3)誹謗行爲必須是針對特定的人進行的,但不一定要指名道姓,只要從誹謗的內容上知道被害人是誰,就可以構成誹謗罪。如果行爲人散佈的事實沒有特定的對象,不可能貶損某人的人格、名譽,就不能以誹謗罪論處。
(4)捏造事實誹謗他人的行爲必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行爲,但沒有達到情節嚴重的程度,則不能以本罪論處。所謂情節嚴重,主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。
3、犯罪主體
本罪主體是一般主體,凡年滿16週歲、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
4、犯罪主觀方面
本罪主觀上必須是故意,行爲人明知自己散佈的是足以損害他人名譽的虛假事實,明知自己的行爲會發生損害他人名譽的危害結果,並且希望這種結果的發生。行爲人的目的在於敗壞他人名譽。如果行爲人將虛假事實誤認爲是真實事實加以擴散,或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的,則不構成誹謗罪。
綜合上面所說的,誹謗罪和名譽侵權再者都是讓公民的人格和名譽受到了嚴重的傷害,但對於兩者在處罰時也會按不同的法條來進行處理,誹謗罪已經構成了刑事犯罪按刑事條款來進行處理,但對於名譽侵權一般是會按民事的條款來進行處理。
-
中國對對違法票據承兌、付款、保證罪的判刑標準
一、中國對違法票據承兌、付款、保證罪的判刑標準是什麼違法票據承兌、付款、保證罪判刑要從損失的金額處罰,個人造成50萬以上的損失,單位造成100萬以上的損失,個人或者單位就會被追究刑事責任,根據損失的金額的大小,來判定情節是嚴重還是特別嚴重,損失嚴重的判拘役...
-
行爲人因砍樹被判刑要判幾年?
一、行爲人因砍樹被判刑要判幾年?砍樹一般判三年以下有期徒刑。根據我國相關法律規定,盜伐森林或者其他林木,數量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金;數量特別巨大的,處七年以上有期徒刑,並處罰...
-
刑事附帶民事死亡賠償金是否支援?
一、刑事附帶民事死亡賠償金是否支援刑事附帶民事訴訟中不會支援死亡賠償金,根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》的規定,因爲刑事犯罪行爲造成他人死亡的,賠償喪葬費等費用,但是不包括死亡賠償金。對附帶民事訴訟作出判決,應當根據犯罪行...
-
煽動分裂國家罪量刑有何種標準?
一、煽動分裂國家罪量刑有何種標準?煽動分裂國家罪量刑,是根據《刑法》第一百零三條【分裂國家罪】組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一的,對首要分子或者罪行重大的,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的,處...