盜刷銀行卡案件定性的司法解釋有哪些
一、盜刷銀行卡案件定性的司法解釋有哪些
《刑法》第一百九十六條,有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)使用僞造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
信用卡詐騙罪的構成要件如下:
1.本透支數額較大的構成信用卡詐騙罪罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產所有權。
2.本罪客觀方面表現爲行爲人採用虛構事實或者隱瞞真相的方法,利用信用卡騙取公私財物的行爲。
3.本罪的主體是一般主體,自然人可成爲本罪的犯罪主體。
4.本罪的主觀方面是故意,而且是直接故意,行爲人主觀上還必須具有非法佔有公私財物的目的。間接故意和過失犯罪不能構成本罪。在此應指出的是,在信用卡詐騙罪的各種行爲中,行爲人因行爲不同,其犯罪故意 也各有其特定內容而不盡相同。例如,使用僞造的信用卡和使用作廢的信用卡進行詐騙犯罪的,行爲人主觀上必須明知是僞造或者作廢的信用卡,否則,不能構成本罪。在信用卡透支的情況下,區分善意透支與惡意透支,也應當從行爲人的故意內容來分析,如果行爲人有非法佔有他人財物的故意,則是惡意透支,反之,則是善意透支。
這類人員一旦違反我國的法律規定時,我國的公安部門對這類案件進行辦理。相應的銀行協助公安部門的調查,確保我國公民的經濟合法權益。對這類違法人員的處罰應積極的按照法律規定和案件的實際情況進行處理,判決這類違法人員。
-
辯護律師有申請回避權嗎?
辯護律師是有申請回避權的權利,根據《刑事訴訟法》第三章規定,當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人享有申請回避權。《刑事訴訟法》第三章回避第二十八條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的,應當自行迴避,當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避:(...
-
故意傷害罪輕傷量刑標準是什麼?
故意傷害罪量刑標準:1、犯故意傷害罪,致人輕傷的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、犯故意傷害罪,致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑。3、故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。符合犯...
-
逮捕令發佈需要哪些條件,逮捕令下來多久開庭
逮捕令發佈需要哪些條件?逮捕令必須同時具備以下三個條件:1.有證據證明有犯罪事實。根據有關規定,有證據證明有犯罪事實是指同時具備下列情形:(1)有證據證明發生了犯罪事實。犯罪事實既可以是單一犯罪行爲的事實,也可以是數個犯罪行爲中任何一個犯罪行爲的事實。對...
-
挪用公款罪立案管轄是怎樣?
一、挪用公款罪立案管轄是怎樣《刑事訴訟法》第十八條規定刑事案件的偵查由公安機關進行,法律另有規定的除外。貪污賄賂犯罪,國家工作人員的瀆職犯罪,國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民...