故意放火罪判刑多長時間
一、故意放火罪判刑多長時間
1、犯放火罪的,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑;
2、致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
“尚未造成嚴重後果”包括兩種情況:
(1)放火行爲沒有造成任何實際損害後果;
(2)放火行爲造成了一定的實際損害後果,但並不嚴重。在這兩種情況下,只能根據本條的法定刑處罰。
只有當放火行爲造成他人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失時,才能根據本法第115條的法定刑處罰。
二、放火行爲沒完成是犯罪嗎
(一)放火罪的預備與未遂
認定行爲是屬於未遂還是預備的標準在於行爲人是否已經“着手”實施刑法分則規定的行爲。“着手”是指:
1、行爲必須是接觸或者接近了犯罪對象,對犯罪客體構成了直接的侵害或者威脅;
2、行爲本身具有導致犯罪結果產生的性質,即如果不是主觀方面的原因,而任其發展下去會造成危害社會的結果;
3、行爲與預備行爲相比,能直接的揭示行爲人的犯罪意圖。
對放火罪而言,拿火柴的動作則是預備行爲;開始點火,則屬於已經“着手”。
(二)放火罪的既遂與未遂、中止
對放火罪而言,其既遂與未遂的界限在於是否點火,從被點物開始獨立燃燒時即構成犯罪的既遂。在用火柴點火時被風吹滅被抓住則是未遂。所以危險犯有既遂與未遂之分,其標準在於危險狀態是否達到一定程度,即刑法規定的危險狀態。
一般而言,犯罪既遂以後就不存在犯罪的中止問題。但是,對危險犯的認定時,從危險犯到實害犯的狀態有一個過程,在這個過程中,雖然行爲人本人停止了自己的積極主動的實行行爲,但犯罪並沒有靜止下來,犯罪仍在行爲人的控制和掌握之中,犯罪形態是不確定的。因此,被點燃物獨立開始燃燒不是表明犯罪已經構成既遂,而犯罪行爲仍然在發展過程中。犯罪形態作爲一個停頓的點,此時既然沒有停頓下來就不能認爲是犯罪的既遂。此時,可以認定爲犯罪的中止。
根據中止犯的概念,在犯罪構成中,自動放棄犯罪或者有效的防止了犯罪結果的發生的,是犯罪中止。而在這一轉變的過程中,如果被點燃物已經燒掉很多甚至一大半,則是犯罪既遂,而且是實害犯的既遂。
在現實生活中,行爲人放火的動機是多種多樣的,但不論出於何種動機,都不影響放火罪的成立。但是,查明放火的動機,對於正確判斷行爲人的主觀心理態度,是定罪量刑的關鍵。另外,認定構成了放火罪之後,即使沒有造成嚴重的損害後果,也是會在3-10年有期徒刑之間對行爲人進行處罰。
-
搶劫過失致人死亡如何定性
律師解答:搶劫罪的加重情形。律師解析:搶劫過失致人死亡應當以搶劫罪的加重情形定性。刑法規定,搶劫致人重傷、死亡的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產。搶劫罪,是以非法佔有爲目的,對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法,強...
-
恐嚇打我需要負什麼責任
律師解析:視具體情況而定。如果是言語上的威脅恐嚇情節惡劣的,犯尋釁滋事罪,需要負刑事責任。有下列尋釁滋事行爲之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、佔...
-
犯了故意殺人罪既遂怎麼判
律師解析:根據我國刑法中的相關規定,故意殺人罪既遂定罪處罰如下:(1)犯罪嫌疑人構成故意殺人罪既遂的,一般處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;(2)若是情節較輕或是有自首悔改等情節的,可以處三年以上十年以下有期徒刑。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百三十二條...
-
傷人未遂會被處罰嗎
律師解答:據具體情況定。律師解析:1、傷人未遂是否會坐牢要根據具體情況而定,如果對方沒有任何受傷的話,一般不會構成故意傷害罪,也就不需要坐牢了。2、行爲人故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。3、行爲人故意傷害致人重傷的,處三年以上十年以下...