綁架罪如何認定,怎麼認定綁架罪
一、如何認定綁架罪
1、客體要件。本罪侵犯的客體是複雜客體,包括他人的人身自由權利、健康、生命權利及公私財產所有權利。在司法實踐中,行爲人常常以危害被害者相威脅,迫使其家屬交付贖金;在綁架過程中,被害人往往受虐待、重傷甚至慘遭殺害;還有的將被害人危害後再勒索財物。
2、客觀要件。客觀方面表現爲使用暴力、脅迫或者其他的方法,綁架他人的行爲。
3、主體要件。犯罪主體爲一般主體。
4、主觀要件。主觀方面由直接故意構成,並且具有勒索財物或者扣押人質的目的。
二、綁架罪的認定標準是什麼
1、致使被綁架人死亡
致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行爲與被綁架人的死亡之間具有直接因果關係,行爲人對該死亡主觀上至少有過失的罪過,如果被綁架人的死亡與綁架行爲並無直接的因果關係,那麼該死亡對於行爲人而言是意外事件。如,被害人自己吸菸引起火災被燒死,不能要求綁架分子對該結果負刑事責任;再如,被綁架人的親屬因精神受到打擊而自殺死亡的,也不包括在綁架“致人死亡”內。
2、殺害被綁架人
殺害被綁架人是指在綁架過程中故意殺死被害人的情形:該殺害行爲本質上屬於故意殺人行爲,但在這裏,沒有單獨以故意殺人罪論處,而是被主要行爲——綁架行爲所包含,作爲綁架罪的結果加重犯處理,不實行數罪併罰,理論上將這種現象稱之爲包容犯。既然故意殺人行爲被綁架罪所包容,而不單獨定罪,那麼故意傷害被綁架人的行爲顯然也是可以被綁架罪所包容,而不單獨定罪的。
3、綁架犯罪過程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的刑事責任
《刑法》第239條明確規定“處死刑,並處沒收財產”,即可謂絕對的法定刑主義,也是我國刑事立法中很罕見的立法例。可以這麼說,在綁架犯罪中,只要在客觀上出現了被綁架人死亡的後果,主觀上行爲人對該死亡有故意或者有過失(過失情形表明綁架行爲與死亡結果之間存在刑法意義上的因果關係),對行爲人的定性就直接以綁罪論處,量刑就判處死刑。
對綁架行爲作出認定,其實可以更準確的判斷是否構成法律中規定的綁架罪。應注意的是,已滿14週歲不滿16歲的人,如果僅參加了綁架的行爲,但未參與殺害、傷害被綁架人,該未成年人對這種綁架行爲不負刑事責任。但應責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。
-
故意傷人是否一定會懲罰
律師解析:故意傷人不一定會判刑的,故意傷人致人輕微傷是不需要判刑的,但是致人輕傷及以上是會構成故意傷害罪的,是需要判刑的。故意傷害罪,是指針對故意地非法損害他人身體健康的行爲而定的罪。《刑法》故意傷人,構成故意傷害罪的,構成本罪的傷害程度限於輕傷、重傷、...
-
過失致人重傷罪既遂怎麼判刑?
律師解析:構成過失致人重傷罪既遂的,判罰具體如下:1、一般情況下,構成犯罪的,會判處三年以下有期徒刑或拘役。2、過失致人重傷罪是過失造成他人身體重傷的行爲,侵犯公民人身權利、民主權利,具體情況由人民法院根據實際情況進行合法的認定。法律依據:《中華人民共和國刑...
-
故意傷害罪的犯罪客體具體有哪些
律師解答:他人的身體權。律師解析:故意傷害罪的犯罪客體是他人的身體權。應注意的是,本罪侵害的是他人的身體權,因此,故意傷害自己的身體,一般不認爲是犯罪。行爲人故意傷害他人身體在主觀上持有的是故意的心態。只有當自傷行爲是爲了損害社會利益而觸犯有關《刑法》...
-
捕殺大熊貓怎麼處置
律師解答:三種情形。律師解析:如果捕殺大熊貓,則構成危害珍貴、瀕危野生動物罪,該罪的判罰有三種情形:1、犯此罪,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;2、犯此罪,如果情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;3、犯此罪,如果情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑,並...