強迫交易罪與綁架罪異同點有嗎?
一、強迫交易罪與綁架罪異同點有嗎?
強迫交易罪與綁架罪兩者是有異同點的;
1、根據《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規定,強迫交易罪是以暴力、威脅手段強買強賣商品,強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務,情節嚴重的行爲。 本罪主體爲一般主體。
2、綁架罪,是勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行爲。或者綁架他人作爲人質的行爲。
《刑法》第二百三十九條規定:以勒索財物爲目的綁架他人的,或者綁架他人作爲人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,並處沒收財產。
以勒索財物爲目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
二、強迫交易罪與敲詐勒索罪的區別有哪些?
本罪與敲詐勒索罪在行爲方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴格區別:
(1)客體不同。 本罪侵犯的客體是複雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產的所有權。
(2)客觀方面不同。本罪行爲人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行爲人當面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的範圍,此其一。其二,本罪行爲人在強迫對方達成交易後一般會給付對方一定數額的貨幣或商品作爲代價,而敲詐勒索罪的行爲人則完全是無償佔有被害人財物。
(3)主觀方面不同。本罪行爲人實施強迫交易行爲主觀上是爲了達成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行爲人主觀上則是爲了非法佔有公私財物。
(4)主體不同。本罪自然人和單位均可構成,而敲詐勒索罪只能由自然人構成。
綜合上面所說的,強迫交易罪和綁架罪是屬於兩個不同的罪行,但對於兩者都是屬於利用暴力和脅迫他人的方式做出不合法的事情,對於執法人員在進行處理的時候就會結合實際情況來,從而讓違法者因自己的行爲付出相應的代價。
-
傷人未遂會被處罰嗎
律師解答:據具體情況定。律師解析:1、傷人未遂是否會坐牢要根據具體情況而定,如果對方沒有任何受傷的話,一般不會構成故意傷害罪,也就不需要坐牢了。2、行爲人故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。3、行爲人故意傷害致人重傷的,處三年以上十年以下...
-
故意傷害輕傷二級量刑標準具體有哪些樣的
律師解析:1、故意傷害他人身體,雖構成輕傷,但傷情接近輕微傷的,爲有期徒刑六個月;傷情介於輕度和重度之間的,爲有期徒刑一年;傷情接近重傷的,爲有期徒刑一年六個月。2、如果犯罪嫌疑人認罪態度好,積極賠償,與受害人雙方和解並取得諒解書,法院可以判處緩刑。法律依據:《刑法...
-
非法郵寄爆炸物罪處置具體細分成哪些標準?
律師解析:非法郵寄爆炸物罪判刑標準的規定:一般處三年以上十年以下有期徒刑;屬於情節嚴重的,應當處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。非法郵寄爆炸物罪是指行爲人違反國家有關槍支、彈藥、爆炸物管理的法規,非法郵寄爆炸物,危害公共安全的行爲。法律依據:《中華人...
-
搶劫罪是否一定要求暴力?
律師解析:搶劫罪是要求暴力的。一、搶劫罪構成要件:1、客體要件,本罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利,屬複雜客體。2、客觀要件,本罪在客觀方面表現爲行爲人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法,立即...