如何認定入室搶劫，量刑標準是怎樣的

衆所周知，入室搶劫屬於嚴重犯罪行爲，其主要原因在於“入室”這一行爲的惡劣程度，那麼如何認定入室搶劫呢?入室搶劫的判定標準又是什麼?本站的小編根據分析相關法律法規，爲您闡述這一問題，希望能幫助您解答疑惑。

一、入室搶劫如何認定

根據最高人民法院《關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條規定，“入戶搶劫”，是指爲實施搶劫行爲而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作爲家庭生活場所的漁船、爲生活租用的房屋等進行搶劫的行爲。對於入戶盜竊，因被發現而當場適用暴力或者以暴力相威脅的行爲，應當認定爲入戶搶劫。依據最高人民法院《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條依據簽署解釋，對於“入戶搶劫”作了進一步的細化規範，即規定：認定“入戶搶劫”時，應當注意以下三個問題;

一是“戶”的範圍。“戶”在這裏是指住所，其特徵表現爲供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者爲功能特徵，後者爲場所特徵。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定爲“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特徵的，也可以認定爲“戶”。

二是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪爲目的。搶劫行爲雖然發生在戶內，但行爲人不以實施搶劫等犯罪爲目的進入他人場所，而是在戶內臨時起意實施搶劫的，不屬於“入戶搶劫”。

三是暴力或者暴力脅迫行爲必須發生在戶內。入戶實施盜竊被發現，行爲人爲窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行爲發生在戶內，可以認定爲“入戶搶劫”;如果發生在戶內，不能認定爲“入戶搶劫”。

入戶搶劫是指行爲人用各種非法手段進入公民家中實施搶劫的行爲。入戶搶劫是近年來搶劫罪中的常見多發情形。這是指行爲人用各種非法手段進入公民家中實施搶劫的行爲。入戶搶劫是近年來搶劫罪中的常見多發情形。這裏所說“戶”，應理解爲居民住宅，並不包括其他場所，如單位的辦公樓、學校、公共娛樂場所等，否則，有悖立法原意。對“入戶”不能僅理解爲進入住宅房間或者室內。對於搶劫獨門獨院居民住宅的，只要行爲人進入了住宅院內，也應視爲“入戶搶劫”。

人戶搶劫的犯罪分子的入戶行爲，在實踐中往往是到居民住宅破門撬鎖，危害非常嚴重，這種入戶行爲本身就已構成本法第245條規定的非法侵入住宅罪，只是由於搶劫罪的入戶行爲是其搶劫行爲的手段行爲的一部分，根據《刑法》處理牽連犯的一般原則，只以搶劫罪一罪從重處罰，不必再以搶劫罪和非法侵入住宅罪實行並罰。

二、入室搶劫的量刑標準

根據我國《刑法》第二百六十三條規定以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

也就是說，入室搶劫的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。

上述內容是本站小編對“如何認定入室搶劫”這一問題的解答，綜上可知，入室搶劫認定的關鍵在於入室這一行爲，必須具有符合室內的客觀特徵，同時有入室的非法性，搶劫目的要與入室行爲成先後的因果關係，才能判定爲入室搶劫。更多相關知識您可以諮詢本站四川律師。