位置:首頁 > 刑事辯護解答 > 刑事犯罪辯護律師解答
單個證據可認定犯罪嗎
刑事犯罪辯護律師解答9.1K
律師解答:不能。律師解析:單個證據不能認定犯罪嗎。
只有在證明犯罪的證據確實、充分的情況下才可以認定被告人有罪和處以刑罰,而證據確實、充分,應當符合以下條件:
1、定罪量刑的事實都有證據證明;
2、據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
3、綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
而孤證不能定罪是刑事訴訟的基本原則之一,如果只有當事人的一個現場指紋,沒有其他證據加以印證證明當事人實施犯罪行爲、且排除其他合理懷疑的,不能認定當事人構成犯罪,更不能處予刑罰。法律依據:《刑事訴訟法》第五十五條
對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分,應當符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
只有在證明犯罪的證據確實、充分的情況下才可以認定被告人有罪和處以刑罰,而證據確實、充分,應當符合以下條件:
1、定罪量刑的事實都有證據證明;
2、據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
3、綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
而孤證不能定罪是刑事訴訟的基本原則之一,如果只有當事人的一個現場指紋,沒有其他證據加以印證證明當事人實施犯罪行爲、且排除其他合理懷疑的,不能認定當事人構成犯罪,更不能處予刑罰。法律依據:《刑事訴訟法》第五十五條
對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分,應當符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
-
法定不起訴的六種情形是什麼?
律師解析:法定不起訴的六種情形:(1)犯罪嫌疑人實施的行爲情節顯著輕微,危害不大,不認爲是犯罪的;(2)犯罪嫌疑人的犯罪已過追訴時效期限的;(3)犯罪嫌疑人的犯罪經特赦令免除刑罰的;(4)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;...
-
警察徇私枉法怎麼辦
律師解析:如果公安機關涉嫌徇私枉法刑事犯罪的,屬於刑事犯罪案件,由檢察機關管轄,公民可以依法向檢察機關舉報,由檢察機關依法進行處理。如果有證據證明警察徇私舞弊貪髒枉法的話,可以撥打12300投訴舉報。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第十八條刑事案件的偵...
-
滿足什麼要件構成非法生產專用竊照器材罪
律師解析:滿足以下要件構成非法生產專用竊照器材罪:1、侵犯的客體是間諜專用器材的管理秩序。2、實施了非法生產竊照專用器材的行爲。3、行爲人是達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人。4、在主觀方面由故意構成。法律依據:《刑法》第二百八十三條非法生產...
-
什麼情形屬於自首
律師解析:以下情形屬於自首:1、犯罪後自行投案承認並交代犯罪事實,如實供述自己的罪行的;2、歸案的罪犯如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的;3、歸案的罪犯和已宣判的罪犯,如實供述司法機關尚未掌握的罪行,與司法機關已掌握的或判決確定的罪行屬不同種罪行的。...