敲詐勒索罪有錄音可以作爲證據嗎?
一、敲詐勒索罪有錄音可以作爲證據嗎?
錄音可以作爲證據,錄音可以作爲證據使用,但是當事人必須要保證錄音的合法性,不然其會被當成非法證據而被排除。另外,要注意的是,錄音、攝像等視聽資料不能單獨作爲認定案件事實的依據,只有在有其他證據以佐證而補強的情況下,才能作爲案件的定案證據。錄音作爲證據使用,還需要注意儘量保留原始載體。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第22條規定:“調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的,應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供複製件。
二、敲詐勒索罪的客觀方面
本罪在客觀方面表現爲行爲人採用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行爲。威脅,是指以惡害相通告迫使被害人處分財產,即如果不按照行爲人的要求處分財產,就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制,包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、恐嚇等進行威脅,威脅行爲只要足以使他人產生恐懼心理即可,不要求現實上使被害人產生了恐懼心理。威脅的內容是將由行爲人自己實現,還是將由他人實現在所不問,威脅內容的實現也不要求自身是違法的。
敲詐勒索的行爲只有數額較大或者多次敲詐勒索時,才構成犯罪。數額巨大或者有其他嚴重情節,是本罪的加重情節,所謂情節嚴重,主要是指:敲詐勒索罪的慣犯;敲詐勒索罪的連續犯;對他人的犯罪事實知情不舉並乘機進行敲詐勒索的;乘人之危進行敲詐勒索的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;敲詐勒索公私財物數額巨大的;敲詐勒索手段特別惡劣,造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重後果的;等等。
在司法實踐中,對於敲詐勒索罪的具體適用情況,可以依據錄音中認定的犯罪事實和犯罪行爲來進行定罪處理,但僅僅有錄音是不能定罪的,還需要公安機關結合對方的敲詐勒索行爲,來蒐集其它的犯罪證據,具體情況結合實際而定。
-
傢俱廠老闆跑路不退費能咋樣協商
律師解答:聯繫相關負責人進行協商。律師解析:一般來說,如果傢俱廠老闆捲款跑路的話,消費者可以先嚐試聯繫相關負責人進行溝通,並在溝透過程中搜集證據。1、先儘可能找到機構相關負責人,與其協商要求其退還款項。2、在與對方相關人員溝透過程中,對通話進行錄音,固定證據...
-
僅有言詞證據能不能定案?
在案件的審理過程中,證據是非常重要的。只有足夠的證據才能保證對一個案件的正確審理。但是有些時候證據不足,或者沒有物證,只有言辭證據,這種時候,僅有言詞證據能不能定案?下面本站小編就爲您解惑。一、僅有言詞證據能不能定案我國刑事證據制度中,“重證據、重調查...
-
輕微傷提起訴訟要什麼證據
律師解析:可以準備報警記錄,驗收單,醫藥費單據等證據;監控視頻和路人證詞也是合法證據。但是傷情鑑定爲輕微傷的話,只能要求民事賠償,受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償;同時可以要求給予行政處罰。如果公安機關立案,受害者還可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償。...
-
輕微傷證據不足怎麼辦
律師解析:輕微傷證據不足的,需要收集相關證據。被打成輕微傷沒證據就不能處理,因爲案件的處理是以事實依據,以法律爲準繩。法院本着“誰主張,誰舉證”的原則審判,如果沒有證據向法院起訴,法律會以事實不清,證據不足駁回起訴。法律依據:《刑事訴訟法》第一百七十七...