訴訟時效中斷民法通則規定是什麼?
一、訴訟時效中斷民法通則規定是什麼?
民法通則第一百四十條:訴訟時效的中斷,訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。
根據民法通則第一百四十條的規定,中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟(起訴)、當事人一方提出要求(請求)或者同意履行義務(承諾)。這些事由區別於中止訴訟時效的事由,都是依當事人主觀意志而實施的行爲。訴訟時效的目的是促使權利人行使請求權,消除權利義務關係的不穩定狀態,從而訴訟時效進行的條件是權利人不行使權利,如果當事人透過實施這些行爲,使權利義務關係重新明確,則訴訟時效已無繼續計算的意義,當然應予以中斷。
二、訴訟時效中斷的後果有哪些?
1、因請求或同意中斷時效的,書面通知應以到達相對人時爲事由終止;口頭通知應以相對人瞭解時爲事由終止。在時效期間重新起算後,權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的,訴訟時效可再次中斷。
2、因提起訴訟或仲裁中斷時效的,應於訴訟終結或法院作出裁判時爲事由終止;權利人申請執行程序的,應以執行程序完畢之時爲事由終止。
3、因調解中斷時效的,調處失敗的,以失敗之時爲事由終止;調處成功而達成合同的,以合同所定的履行期限屆滿之時爲事由終止。
三、訴訟時效中斷和中止有哪些方面區別?
訴訟時效中斷與中止的區別在於:
1、發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段;時效中止只能發生在時效期間最後6個月內。
2、法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實,如起訴、請求;時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實,如不可抗力、債務人失蹤等。
3、法律後果不同。時效中斷,中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算,從法定事由發生後重新開始計算訴訟時效期間,實際是前後兩個時效;時效中止是將中止的期間暫停計算,待法定中止事由消除後,繼續計算時效期間。
綜上所述,我國民法通則中對訴訟時效做出專門規定,涉及到中斷方面的,其規定起訴和要求履行是導致中斷的主要原因,對於時效中斷的,期間要重新計算。訴訟時效中斷可以發生在時效屆滿前的任何時候,這一點和中止不一樣。
-
民事二審範圍如何確定?
一、民事二審範圍的確定1.對上訴請求我們應該作廣義的理解,即除了上訴人提出的請求之外,還包括被上訴人,原審第三人在答辯中提出的請求。那麼,應如何確定上訴請求的界限呢?這裏必須解決兩個問題:一個是上訴請求是否受起訴範圍(或日一審訴訟請求範圍)的限制;另一個是...
-
保留訴權能引起訴訟時效的中斷嗎
一、保留訴權能引起訴訟時效的中斷嗎不能中斷,訴訟時效中斷是指在訴訟時效進行中,因爲法定事由的發生致使已經進行的訴訟時效期間全部歸於無效,訴訟時效期間重新計算。二、訴訟時效中斷的情形訴訟時效中斷的情形訴訟時效中斷的法定事由:1.提起訴訟或仲裁。指權利人...
-
訴訟標的管轄規定是什麼
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條一般地域管轄對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常...
-
二審有沒有必要換律師?
一、二審有沒有必要換律師?二審有沒有必要換律師要根據實際案件情況而定,由當事人結合自己的實際情況選擇,法律沒有進行強制規定。對於一些法律關係清晰、爭訴標的不大的可以不用請律師。爭訴標的較大、法律關鍵複雜的最好有律師。當事人有一定的法律知識,能夠應...