逾期提出管轄權異議該如何處理?
在人民法院受理案件時,如果當事人認爲此案件在該人民法院不受管轄權時便可提出管轄權異議,那麼管轄權異議應該在什麼時間內提出,以及用什麼方式提出,大家是否有概念呢,如果逾期提出管轄權異議,人民法院會如何處理呢?下面本站的小編將大家答疑解惑。
一、當事人逾期提出管轄異議的處理
《民事訴訟法》規定管轄權異議應當在答辯期內提出,並不意味着答辯期滿後當事人就不能再提起管轄權異議,只是答辯期屆滿後當事人即使提出管轄權異議,人民法院也並義務進行審查。但當事人提出的管轄權異議並非沒有任何意義,對於答辯期外提出的管轄權異議,人民法院可以不予審查,不做答覆,也可依職權決定是否採納。當事人超期提出的管轄權異議並不必然進入人民法院的審理程序,但可以作爲人民法院依職權發現管轄問題的來源之一,仍可依職權決定將案件移送有管轄權的人民法院審理。
二、管轄權異議在什麼時間提出?以什麼方式提出?
依據《民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規定:“人民法院受理案件後,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回”。第一百二十五條的規定:“被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀”。管轄權異議的提出時間,應當在提交答辯狀期間提出,即爲被告收到起訴狀副本之日起15日內。至於以什麼方式提出,是書面提出還是口頭提出,能否在答辯狀中直接提出管轄權異議問題,還是需要另外提交管轄權異議申請,並無明確規定。結合實踐中的做法,一般應以書面形式提出,因爲此時案件尚未進入實體審理,口頭答辯及提出管轄權異議不易操作。
上述內容中小編爲大家介紹了提出管轄權異議的具體時間應爲被告在受到起訴副本起15日內,應以書面的方式向上一級人民法院提出管轄權異議的訴訟,如果超過15日便被視爲放棄該項權利,那麼在逾期提出管轄權異議的情況下,人民法院有權利不進行處理,因爲此案件已經在審判過程中,所以有權利駁回上訴,因此,如果覺得該人民法院有管轄權異議就應當提早提出上訴。
-
管轄案件移送時間是否有規定
一、管轄案件移送時間是否有規定?管轄案件移送時間沒有規定,根據《民事訴訟法》第36條規定:"人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認爲受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的,應...
-
導致訴訟時效中止的理由有哪些?
一、導致訴訟時效中止的理由有哪些?導致訴訟時效中止的有:權利被侵害的無民事行爲能力人、限制民事行爲能力人沒有法定代理人,或者法定代理人死亡、喪失代理權、喪失行爲能力;繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人;權利人被義務人或者其他人控制無法主張權利。...
-
民事二審範圍如何確定?
一、民事二審範圍的確定1.對上訴請求我們應該作廣義的理解,即除了上訴人提出的請求之外,還包括被上訴人,原審第三人在答辯中提出的請求。那麼,應如何確定上訴請求的界限呢?這裏必須解決兩個問題:一個是上訴請求是否受起訴範圍(或日一審訴訟請求範圍)的限制;另一個是...
-
民事訴訟公告送達都存有哪些問題?
一、民事訴訟公告送達《民事訴訟法》第九十二條規定:受送達人下落不明,或者用本節規定的其他方式無法送達的,公告送達。自發出公告之日起,經過六十日,即視爲送達。公告送達,應當在案卷中記明原因和經過。該法司法解釋第88條規定:公告送達,可以在法院的公告欄、受送達人...