過了訴訟時效的債權怎麼辦?
一、過了訴訟時效的債權怎麼辦?
過了訴訟時效的債權可以透過協商的方式來進行解決,權利人超過訴訟時效的,侵權人提出訴訟時效已過的,法院審查後發現訴訟時效卻已到期的,受理後駁回權利人的相關訴訟請求,過訴訟時效期間,當事人自願履行的,不受訴訟時效限制。
訴訟時效抗辯權本質上是義務人的一項民事權利,義務人是否行使,司法不應過多幹預,這是民法意思自治原則的根本要求。當事人一方根據實體法上的訴訟時效抗辯權在訴訟中提起的訴訟時效抗辯是實體權利的抗辯,是需由當事人主張的抗辯,當事人是否主張,屬於其自由處分的範疇,司法也不應過多幹涉,這是民事訴訟處分原則的應有之意。
因此,遵循上述意思自治原則和處分原則,在義務人不提出訴訟時效抗辯的情形下,人民法院不應主動援引訴訟時效的規定進行裁判,也與法院居中裁判的地位相適應。
侵權人申請抗辯的,法院應予受理,但侵權人沒有主動提出抗辯的,法院不得提醒侵權人也不能擅自以訴訟時效過期爲由駁回權利人的訴訟請求。
根據相關規定,當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯,但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的,人民法院不予支援:
(1)支付存款本金及利息請求權;
(2)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權;
(3)基於投資關係產生的繳付出資請求權;
(4)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。
二、訴訟時效抗辯權效力如何
(一)訴訟時效抗辯權的效力是具有兩個層面的複合結構,第一個層面是訴訟時效發生的直接後果,義務人取得可以拒絕其應爲給付之權利,即訴訟時效抗辯權,對於權利人而言,債權並不產生任何影響,債權仍是完全債權。由此可見,訴訟時效抗辯權之要旨,並非在於消滅權利本身、剝奪 權利人之權利,而是在於給予義務人一保護手段。第二個層面是訴訟時效抗辯權主張的效果,義務人主張訴訟時效抗辯權的,權利的請求權被阻卻,義務免於履行。
(二)法院不能主動適用訴訟時效的規定進行裁判。訴訟時效抗辯權是私權利,是否行使屬於抗辯權人自由行爲的範疇,法院應當尊重當事人的意思自治。法院不能主動適用時效抗辯權的相關法律規定。依據《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條規定,當事人未主張訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
(三)一項被提出時效抗辯的權利仍可作爲抗辯其他權利的基礎。如前所述,義務人主張訴訟時效抗辯權的法律後果爲義務人阻卻權利人的請求,免除義務人應當履行的義務,並不消滅權利本身。因而,即使權利被義務人主張時效抗辯權,權利仍然存在並可以作爲抗辯其他權利的基礎。《國際商事合同通則》規定“一項被提出時效抗辯的權利仍可作爲抗辯其他權利的基礎”,這也是當前的國際共識。
在我們的現實生活當中,民事訴訟的抗辯權利主要指的就是在訴訟過程當中被告所享有的一種抗辯的權利,而對於嚴苛來說的話,如果被告沒有出庭提出抗辯或者是願意償還債務的話,法院也不能夠主動地利用訴訟時效。
-
民事訴訟發回重審可以調解嗎?
公民在遇到民事糾紛時,大都透過訴訟的手段,在法律的界定下化解糾紛,這無疑是當前最有效的保護自身利益的手段之一。當然也有一部分民衆在訴訟發回重審後選擇調解的方式來解決爭端,那麼,就由小編對民事訴訟發回重審可以調解嗎來整理相關資料。一、民事訴訟發回重審是...
-
民事訴訟管轄權異議提出的時間如何規定的
一、民事訴訟管轄權異議提出的時間如何規定的管轄權異議應當在答辯期間屆滿前提出。具體地講應從收到起訴狀副本之日起15日內提出。如果當事人在15日內不提出管轄權異議,或者以書面、口頭形式表示接受法院管轄的,就認爲是當事人自動放棄了對管轄權提出異議的權利...
-
民事訴訟法院管轄範圍應該怎麼確定
民事訴訟法院管轄範圍應該怎麼確定(1)按照案件級別管轄的規定確定訴訟受理的法院,根據案件標的額、影響、複雜程度來確定基層人民法院、中級人民法院、進階人民法院和最高人民法院管轄的第一審民事案件受案範圍。一般而言,由於我國基層法院設在縣一級行政區,因此,...
-
租賃合同糾紛訴前財產保全申請是合理的行爲嗎?
一、租賃合同糾紛訴前財產保全申請是合理的行爲嗎?是合理的行爲。訴訟保全,是指人民法院對於可能因當事人一方行爲或者其他原因,使判決不能執行或難以執行的案件,在對該案判決前,依法對訴訟標的物或與本案有關的財物採取的強制性措施。人民法院在決定採取訴訟保全...