超過民事訴訟舉證期限是否還可以提交證據
人民法院在受理案件後,需要按照法定流程進行審理,否則將審理結果將不具備法律效力。在審理案件時,具有舉證責任的當事人需要在法院所規定的時間內,將自己蒐集到的證據上交給人民法院,那麼,超過民事訴訟舉證期限是否還可以提交證據呢?
一、當事人可以在法庭上提出哪些新證據
根據《民事訴訟法》第125條第1款規定:“當事人在法庭上可以提出新的證據”,但由於對“新的證據”沒有明確的界定,實踐中將遲交的證據都視爲新的證據,在長期的審判實踐中,一些動機不純的當事人在開庭審理前不提供證據,在開庭審理中搞突然襲擊,或者在一審期間不提供證據,在二審或者再審期間再提供證據,以實現其拖延訴訟、損害對方當事人合法權益的目的。這種做法,不僅違背了民事活動和民事訴訟活動中當事人應當遵循的誠實信用原則,嚴重地干擾了訴訟活動的正常進行,有損法院裁判的權威性,有損對方當事人的利益,而且對有限的審判資源造成了極大浪費,是導致審判效率低下的一個重要原因。
因此,《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》對“新的證據”的範圍做了,明確的限定。
二、超過民事訴訟舉證期限是否還可以提交證據
(一)一審程序中的新的證據包括:當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供,經人民法院准許,在延長的期限內仍無法提供的證據;
(二)二審程序中的新的證據包括:一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許,二審法院經審查認爲應當准許並依當事人申請調取的證據。當事人在一審程序中提供新的證據的,應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的,應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的,應當在人民法院指定的期限內提出。
根據司法審判的規定,超過民事訴訟舉證期限是否還可以提交證據需要根據實際情況來做出判斷,對於那些在舉證期間由於客觀原因,確實無法提供證據的,經當事人申請,人民法院批准可以上交。但對於那些惡意不提交,拖延審判時間的,法院不予接受逾期提交的證據。
-
民事裁定書不用開庭的嗎?
一、民事裁定書不用開庭的嗎?接到裁定書不一定就會被傳喚開庭,要看接到的裁定書是什麼性質。如是訴前保全裁定,那麼隨後可能會接到法庭的傳票開庭。如只是,其他輔助配合裁定,與案件沒有直接關係,那麼就不一定會接到開庭傳票。告不清楚,可以直接透過。法院民事裁定書...
-
民事訴訟程序的步驟是什麼?
一審程序:1、法院經審查受理後將起訴書副本送達被告;2、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理;3、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人並公告;4、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義...
-
中止審理羈押期限超期了怎麼辦?
一、中止審理羈押期限超期了怎麼辦?要看是因爲什麼原因中止審理,每個階段都有最長羈押時間,如果超過時間又沒有合法理由,家屬和本人以及律師可以申請變更強制措施,根據《刑事訴訟法》的規定,逮捕後的偵查期間最長可以達到7個月。在偵查期間,發現犯罪嫌疑人另有重要罪...
-
再審申請條件是怎麼樣規定的?
一、再審申請條件是怎麼樣規定的?當事人申請再審應當具備的條件是:(1)再審申請必須在法定期間內提出。當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力後的兩年內提出;(2)再審申請必須具有法定的再審事由。具體包括①有新的證據足以推翻原判決、裁定的;②原判決、...