打官司時是該選擇調解還是判決
一、判決和調解都是民事案件結案方式之一。在以往法院的考覈中把案件調解率作爲績效考覈的重要指標。調解必須尊重當事人雙方的意思,調解體現了雙方當事人之間的一種和諧狀態,與我們強調的和諧社會相一致。後來在實踐過程中出現了以調壓判的情況,總公司也意識到一味強調調解也是不妥的,於是現在就出現當判則判,不能以調壓判的做法,迴歸司法常規的軌道。當然剛纔所說都是法院關注的事情,那麼作爲當事人來打官司追求的無非是一定有利結果,這個時候當事人到底是該選擇判決還是選擇調解呢?
訴訟中的調解書與判決書都是法院依法制作的訴訟文書,其具有一樣的強制執行力。前兩天就遇到一個原告起訴被告償還其10萬元借款及利息。被告到庭後態度也非常好,承認借款屬實,也願意償還該借款。法官自然說好呀,既然沒啥爭議就你們雙方出個調解書算了。被告同意,原告代理人也同意,唯獨原告不同意。原告覺得調解就是雙方自願的,事後被告還可以反悔,調解書對被告沒有約束力。這是大部分當事人都有的心理誤區。調解過程雖然是雙方意思自治,調解過程中原被告雙方都可以討價還價或者隨時反悔,但是一旦達成調解協議,雙方簽字確認並由法院製作書面調解書送達雙方後,誰都不再反悔了。該調解書內容具有確定性終局性及強制執行性,如果被告不履行調解書的內容,原告可以申請法院強制執行。所以調解書和判決書都是法院的裁判文書,具有同等的強制執行力,不分高低。所以該調解的時候你就大膽的調解。
二、調解書和判決書有什麼不同之處呢?調解書具有終局行,一經送達便是生效文書,不能上訴;而判決書則可以上訴。調解書的內容具有不確定性而判決書的內容具有唯一性。這個很好理解。調解當事人雙方可以根據自身需求作出讓步,只要調解協議的內容不違反法律規定,法院都不干涉。但是判決書的內容必須是依據法律規定作出的,不因當事人得意志爲轉移。
三、那麼什麼時候該調解什麼時候該判決呢?一般情況下,當事人如果對案件事實沒有爭議,只是對履行義務的期限或者履行義務的內容有很小的爭議,而且該爭議又在你的可承受範圍內的話,建議你選擇調解,畢竟判決存在上訴的可能,如果被告上訴,不僅會浪費你的時間和精力,同時案情發展也有不確定性,誰勝訴誰敗訴都不好說。如果雙方差距太大的話,你就該考慮案件勝訴的可能性大小,如果極有可能勝訴的,那你就別怕耽誤時間,將案件進行到底;如果勝訴希望小的,還不是妨進行調解。
-
消費民事公益訴訟規定是什麼?
一、消費民事公益訴訟規定是什麼?消費民事公益訴訟規定是根據《最高人民法院關於審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定:經營者提供的商品或者服務具有下列情形之一的,適用《消費者權益保護法》第四十七條規定:(一)提供的商品或者服務存在...
-
檢察院自己辦案時限是多久?
發生刑事案件後,公安機關會對案件進行立案偵查,在鎖定犯罪嫌疑人,查明證據後,檢察院會提起公訴。檢察院辦案有規範的程序,需要一定時間。那麼檢察院自己辦案時限是多久?本站小編整理彙總了相關知識,下面我們一同做個簡單瞭解。一、檢察院自己辦案時限是多久?1、公安機...
-
申請延期開庭的理由有哪些
一、申請延期開庭的理由有哪些(1)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;(2)當事人臨時提出迴避申請的;(3)需要通知新的證人到庭,調取新的證據,重新鑑定、勘驗,或者需要補充調查的;(4)其他應當延期的情形。如果當事人有重大疾病,可以以第(1)點爲理...
-
附條件不起訴的六種情形都有哪些?
一、附條件不起訴的六種情形都有哪些?(1)主觀方面惡性較小,或具有過失、受騙、被脅迫等;(2)平常表現較好,屬偶發性犯罪的;(3)犯罪後具有認罪、悔罪表現,不具有重新危害社會或者串供、毀證、妨礙作證等妨害訴訟進行的可能;(4)案件事實清楚,證據確實充分;(5)犯罪嫌疑...