好意施惠第三人損害賠償金由誰支付?
一、好意施惠第三人損害賠償金由誰支付?
好意施惠第三人損害賠償金由好意施惠者支付,好意施惠的施惠方,因其故意或過失侵害他方的權利,原則上仍應就其故意或過失不法侵害他人權利,負損害賠償責任,但過失應就個案進行合理認定。如讓親友搭乘順車,施惠人駕車違規發生車禍致搭車人受傷,仍應依民法通則第106條第2款的規定負損害賠償責任。有觀點認爲,好意施惠屬於“無償”,應於施惠人於故意或重大過失情形下負損害之責。王澤鑑先生認爲:好意施惠關係,尤其是在搭便車的情形,好意施惠的施惠人原則上仍應就其“過失”不法侵害他人權利,負損害賠償責任,惟過失應就個案合理認定之。對他人生命身體健康的注意義務,不能因其爲好意施惠而爲減輕,將其限於故意事重大過失。王先生的觀點值得贊同。
二、好意施惠的判斷標準
以意思表示爲要素,因意思表示而發生一定私法效果的法律事實。如買賣、借款、承攬合同等,都以意思表示爲要素。
法律行爲雖以意思表示爲要素,但人基於內心的意思而發生的行爲,未必都是法律行爲。法律行爲的意思表示,人基於內心欲發生一定私法上效果的意思,而表示在外的行爲。
與法律行爲不同,好意施惠的行爲也是基於一定的意思而表示在外的行爲,但行爲人不具有發生一定私法上效果的效果意思。債的關係與好意施惠關係之間的主要區別在於是否具有負法律上義務的意思。但在實務中,經常難以區分,通常有償的約定應當認爲是債的關係;而無償的約定,應當看受益人的相對人,對該約定有無特別利益而定,如借貸、贈與、委任、寄託等。若當事人並無受其約定拘束之意,則爲好意施惠關係,邀請友人散步或參加宴會等。在無償的約定情形,當事人究竟有無受拘束之意,亦即究竟意在成立合同,或僅爲好意施惠關係,應解釋當事人的意思,斟酌交易習慣與誠實信用原則及當事人的利益,從相對人的觀點加以認定。
好意施惠的行爲並非是以獲得經濟報酬爲目的的,而是想要與他人建立一個良好的關係,雖然在其施惠時可能並沒有想要侵犯他人的權利,但是無疑之中可能會致使他人受到損失,此時若是其不能證明自己不是侵權人,就一定需要支付相應的經濟賠償金。
-
侵犯他人隱私權會如何處罰
一、侵犯他人隱私權會如何處罰法律保護公民個人的隱私權,因此他人有不得散佈的行爲。散佈他人隱私,損害他人名譽的,是違法侵權行爲,應依法受到治安行政處罰。受害人可以向法院提起隱私侵權訴訟,要求侵權人消除影響、賠禮道歉,甚至賠償損失。按我國《治安管理處罰法》...
-
生產劣質產品方稱證據不足不賠償怎麼處理
一、生產劣質產品方稱證據不足不賠償怎麼處理生產劣質產品方以證據不足爲理由不予賠償的,消費者可以向法院提起訴訟,要求生產者賠償,但消費者需要提供證據。《中華人民共和國消費者權益保護法》第三十五條人民法院應當採取措施,方便消費者提起訴訟。對符合《中華人...
-
人身損害賠償休養有誤工費嗎
一、人身損害賠償休養有誤工費嗎人身損害賠償休養期間是有誤工費的,但是應當按其實際損害程度、恢復狀況並參照法醫鑑定或者治療醫院出具的證明等來認定休養的日期,受害人因傷致殘持續誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。根據《最高人民法院關於審理人身損害...
-
裝修侵權算不動產糾紛嗎
一、裝修侵權算不動產糾紛嗎1、裝修侵權並不屬於不動產糾紛,裝修侵權產生的糾紛是屬於侵權糾紛,而不動產糾紛主要是指不動產物權、內容產生的爭議。2、法律規定:《中華人民共和國民法典》第二百三十四條【物權確認請求權】因物權的歸屬、內容發生爭議的,利害關係人...