微博評論多少次算造謠?
微博評論多少次算造謠在法律上並沒有明確規定,沒有法定的造謠罪,達到誹謗罪立案條件就是追究刑事責任的,根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理利用資訊網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條利用資訊網絡誹謗他人,具有下列情形之一的,應當認定爲刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”:
(一)同一誹謗資訊實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上,或者被轉發次數達到五百次以上的;
(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的;
(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;
(四)其他情節嚴重的情形。
第三條 利用資訊網絡誹謗他人,具有下列情形之一的,應當認定爲刑法第二百四十六條第二款規定的“嚴重危害社會秩序和國家利益”:
(一)引發羣體性事件的;
(二)引發公共秩序混亂的;
(三)引發民族、宗教衝突的;
(四)誹謗多人,造成惡劣社會影響的;
(五)損害國家形象,嚴重危害國家利益的;
(六)造成惡劣國際影響的;
(七)其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。
第四條 一年內多次實施利用資訊網絡誹謗他人行爲未經處理,誹謗資訊實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的,應當依法定罪處罰。
第五條 利用資訊網絡辱罵、恐嚇他人,情節惡劣,破壞社會秩序的,依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項的規定,以尋釁滋事罪定罪處罰。
編造虛假資訊,或者明知是編造的虛假資訊,在資訊網絡上散佈,或者組織、指使人員在資訊網絡上散佈,起鬨鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規定,以尋釁滋事罪定罪處罰。
第六條以在資訊網絡上發佈、刪除等方式處理網絡資訊爲由,威脅、要挾他人,索取公私財物,數額較大,或者多次實施上述行爲的,依照刑法第二百七十四條的規定,以敲詐勒索罪定罪處罰。
第七條違反國家規定,以營利爲目的,透過資訊網絡有償提供刪除資訊服務,或者明知是虛假資訊,透過資訊網絡有償提供發佈資訊等服務,擾亂市場秩序,具有下列情形之一的,屬於非法經營行爲“情節嚴重”,依照刑法第二百二十五條第(四)項的規定,以非法經營罪定罪處罰:
(一)個人非法經營數額在五萬元以上,或者違法所得數額在二萬元以上的;
(二)單位非法經營數額在十五萬元以上,或者違法所得數額在五萬元以上的。
實施前款規定的行爲,數額達到前款規定的數額五倍以上的,應當認定爲刑法第二百二十五條規定的“情節特別嚴重”。
第八條 明知他人利用資訊網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪,爲其提供資金、場所、技術支援等幫助的,以共同犯罪論處。
微博評論是需要基於實際的違法事實後果來進行認定的,需要明確的是,法律上並沒有對造謠入罪處理,但如果存在侮辱他人或者捏造事實的行爲,是需要根據實際來追究誹謗罪的判決標準的,如果對相關情況的處理不清楚的,可以諮詢律師來進行合法的界定。
-
2022侮辱罪何爲情節嚴重
一、侮辱罪何爲情節嚴重所謂情節嚴重,主要是指多次捏造事實侮辱他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實侮辱他人造成惡劣影響的;侮辱他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況具體的情節。可以參照《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利...
-
名譽權罪立案標準是什麼?
一、名譽權罪立案標準是什麼?侵害名譽權立案標準:1、行爲人客觀上存在損害他人名譽的事實,併爲第三人知悉。侵權人實施了侮辱、誹謗等行爲。2、行爲人主觀上有過錯。從法理上講,對於公衆人物提起的名譽侵權之訴,在主觀過錯方面的考察,應當以行爲人是否具有實際惡意...
-
民法典名譽侵權如何賠償
律師解析:名譽侵權的賠償,可以透過判令讓侵權人採取消除不良影響、恢復名譽的適當措施維護自己的權益,但當採取這些措施不足以完全恢復受害人的名譽時,就應當申請精神損害賠償。名譽侵權指的是文學作品、通告文字、行爲語言或其他形式對當事人產生了名譽上的消極影...
-
滿足什麼條件會構成強制猥褻、侮辱罪?
律師解析:構成強制猥褻、侮辱罪需要滿足的條件有:客體是婦女的身體自由和隱私權;主體是具有完全刑事責任能力的自然人;客觀上是行爲人以暴力、脅迫或其他方法強制猥褻他人,或者侮辱他人的行爲;主觀上是故意,表現出刺激或滿足行爲人性慾的傾向,但不具有強行姦淫的目的。...