高空墜物倒置過錯要件由誰承擔?
一、高空墜物倒置過錯要件由誰承擔?
高空墜物倒置過錯要件由責任人承擔。
《民法典》第一千二百五十三條
建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。
《民法典》第一千二百五十四條
從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。
由此可以看出,高空墜物的侵權案件實行舉證責任倒置。
適用舉證責任倒置的合理性
《民法典》將舉證責任倒置給了被告人,對拋擲物、墜落物損害責任第一次明確規定了具體規則。該條規定所確立的高空拋物規則主要基於對受害人的救濟,就是在受害人找不到加害人的情況下,爲了避免得不到賠償,出於公平的考慮,讓有可能造成損害的人承擔一個補償責任,使受害人得到救濟。這個條文其實更大的作用在於阻嚇高空拋物的違法行爲,促使大家遵守公共生活規則,避免造成損害。目的是加強對受害人權益的保護。
1、這類案件符合舉證責任倒置的適用情形
2、適用舉證責任倒置更符合公平原則
舉證之難往往限制了受害人提起訴訟,其合法權益得不到保障。如將舉證責任倒置給被告,使受害人擺脫了必須舉證具體誰爲真正致害人的勞累和束手無策,爲當事人提供了救濟途徑。法律是當事人尋求的最終保護途徑,由於法律的過高要求,是受到損害的當事人被拒之門外,自己承擔責任,加重了受害人的不幸,也會使當事人對法律失去信心。因爲這樣的高空落下物行爲危害的是不特定人的安全,
每一個在建築物旁的道路上行走的人都可能成爲受害者,涉及公共安全和公共利益
3、適用舉證責任倒置爲法院裁判提供了依據,統一了裁判結果
4、適用舉證責任倒置更能體現法律的精神
二、適用舉證責任倒置的原則
(1)實行過錯推定的侵權訴訟。如建築物或其他設施以及建築物上的擱置物,懸掛物發生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權訴訟;因醫療糾紛提起的訴訟。
(2)實行因果關係推定的侵權訴訟。如環境污染致損害的侵權訴訟;產品質量不合格致人損害的侵權訴訟。
(3)難以收集證據,難以舉證的訴訟。如產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟,共同危險行爲致人損害的侵權訴訟。
(4)對方妨害舉證的訴訟。
高空墜物的規定是法律爲我們每一個提供的安心保障,畢竟在處處都是高樓大廈的城市裏面,我們每個人都有遭受飛來橫禍的可能性,若一旦不小心受到這方面的危害,受害者也不至於落得自認倒黴,無處哭訴的下場。
-
車輛被高空墜物砸到找誰賠償
律師解析:車輛被高空墜物砸到,被侵權人可以要求侵權行爲發生時建築物的實際使用人,包括建築物所有人、承租人、使用人及其他使用建築物的人;實施高空拋物的行爲人等賠償損失。高空墜物一般是指從高處丟棄或者拋擲雜物的行爲。法律依據:《民法典》第一千二百五十三條...
-
高空墜物把車擋風玻璃砸了如何處理?
在現實生活中,高空墜物事件的發生,將必須伴隨着他人得到車輛,或者是行人,異或是樓下的攤位受到損害,遭受到不一樣的損害,可以得到的賠償金是不同的,高空墜物把車擋風玻璃砸了如何處理呢?如果此時對方不願意支付賠償金該怎麼處理呢?一、高空墜物把車擋風玻璃砸了如何處...
-
高空墜物傷車法律責任怎麼處理?
高空墜物傷車法律責任怎麼處理?1、高空墜物砸壞車輛的,應當由墜落物的所有人、管理人或者使用人承擔侵權責任。2、對此情況需要提示的,砸壞車輛造成一般損失,難以找到侵權人,不適用舉證倒置。只有造成人身傷害的才適用。對於高空墜物的法律責任問題,我國侵權責任法...
-
高空拋物事件怎麼處理
律師解析:高空拋物事件處理:侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後,有權向侵權人追償。物業服務企業等建築物管理人未採取必要的安全保障措施的,應當依法...