動物園動物傷人案
平時走在路上,看到很多人養着寵物,特別是狗,甚至有的養了蛇等危險寵物,這些寵物都很可能出現動物傷人的情況,而且實踐中發生了不少動物傷人的案例,遇到這樣的情況,可以向其主人要求賠償。但在動物致人損害案件中,很少涉及精神損害賠償的問題。因爲採用無過錯責任的歸責原則,賠償額通常是受到限制的,而且原告不得主張“懲罰性賠償”。
精選律師 · 講解實例
動物園動物傷人如果定責
對於動物園動物傷人,《侵權責任法》明確適用“舉證責任倒置”:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任”。動物園免責的唯一法定情形,就是證明自己“盡到了管理職責”——注意,是監管,而不只是提醒。
如果動物園能夠證明遊客被咬是遊客翻牆進入,或者是由於遊客挑逗老虎造成的,那動物園則不承擔相應的賠償責任。對於事實的經過是怎麼樣的,動物園到底盡到了提醒責任還是監管責任,還有待遇調查。但動物傷人這件事給了我們一個生命的提醒:珍愛生命,注意安全。
-
狗咬人打狗賠償標準是怎樣的?
一、狗咬人打狗賠償標準是怎樣的狗咬人打狗的,賠償標準爲:應當根據實際損害進行賠償,打狗無需賠償。《中華人民共和國民法典》第一百八十一條規定:“因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛人應當承擔適當的民事責...
-
法律規定狗咬人有賠償責任嗎?
一、法律規定狗咬人有賠償責任嗎?非法侵犯公民權益的要承擔侵權的責任,而動物侵權行爲是非常多的,動物咬傷人的侵權行爲,一般由主人承擔責任,寵物狗咬傷他人,狗主人不賠償的,被侵權人可以與狗主人協商處理,協商不成的向法院提起訴訟維權。《中華人民共和國民法典》第...
-
民法典動物致人損害由誰承擔侵權責任
律師解答:由飼養者或者管理者。律師解析:《民法典》規定,動物致人損害是應該由飼養者或者管理者承擔侵權責任的。未對動物採取安全措施造成他人損害的,無免責事由,僅在被侵權人故意或者重大過失的情形下,動物飼養人或者管理人才可以依法減輕或者不承擔其動物飼養責任...
-
因爲狗咬人有賠償標準嗎?
一、因爲狗咬人有賠償標準嗎?被狗咬到誤工費的賠償標準根據受害人的誤工時間和收入狀況確定,誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規定,誤工費根據受害人的誤工時間和...