不撫養孩子犯法嗎？

不撫養孩子犯法嗎？

我們都知道，從孩子出生開始，撫養和教育未成年子女就成了父母應該做的事情，如果做父親的不撫養孩子，那麼這種行爲簡單的來說就是違法的，若造成嚴重後果，那就是遺棄罪，這對於孩子都會有很大的影響，如果沒有嚴重後果，可以透過民事起訴對方並要求對方支付一定的撫養費。

一般親生父母是作爲未成年人的法定監護人，18週歲前，每個孩子都應享受父母的撫養、照顧、關心。18週歲以上的公民是成年人，具備了完全的民事行爲能力，可以自己也可以獨立自主的生活了，因而父母對子女的撫養義務，一般就是到子女18週歲成年爲止。當然，特殊情況下則在18週歲之後可能還需要父母繼續撫養。

而父母與孩子之間的血緣關係是永恆不變的，就算父母的婚姻關係發生了變化，通常是父母離婚了，也不會對父母與子女之間的關係造成什麼影響。同樣，父母對於未成年子女的撫養義務也不會因爲父母之間的任何某種關係的變化而可以不用撫養。在夫妻雙方離婚時可以協議孩子的撫養問題，但該協議並不表示父母可以放下對子女的撫育義務，也就是說，父母就算是離婚了，也不能擺脫對子女的撫養義務。近日，某市人民法院審結一起撫養費糾紛案件，警醒所有的父母——撫育未成年子女是父母不應且不能推卸的義務。

《民法典》（2021年1月1日起實施）第一千零六十七條  父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

我國《未成年人保護法》第8條就這點作出了相應的規定：不管在任何條件下，只要父母和子女有血緣關係，就應當承擔起並且依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務，作爲未成年人的法定監護人，必須對子女的一切合法權益加以監督和保護。我國婚姻法上明確規定，父母對子女具有撫養教育的義務。若在日常生活中因爲某種原因導致離婚，如果一方撫養的子女，另一方就應負擔必要的生活費和教育費的一部或者全部費用，負擔費用的多少和期限的長短，可以由雙方合法協議;協議不成出現分歧時，可以透過法律由人民法院判決。這樣的話，就必須同意並且依法履行法院的一切判決，並且還不能妨礙子女在需要時向父母的任何一方提出有可能超過協議或判決原本數額的合理要求。當父母不履行義務時，未成年子女有權利向父母追索一定的撫養金額。若在迫索撫養費的過程中發生糾紛，可透過有關部門進行相對應的調解。對於父母和監護人拒絕撫養子女，情節惡劣者且構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。

綜合上文的內容來看，在父母應當對未成年子女履行撫養義務的時候，在非特殊期情況下，要是有不撫養孩子的行爲，那麼就是犯法的。而不撫養孩子的行爲達到了一定嚴重情節，甚至還有可能被認定構成刑事犯罪，一般構成的就是遺棄罪。