如何審查行政合同
審查行政合同就是主要對合同的格式、內容等進行審覈,審查行政合同是否生效、是否成立等等。那麼要如果對行政合同進行審查呢?下面,就由本站小編爲大家帶來關於審查行政合同的相關內容,希望能夠對你有一定的幫助。
1、審查合同的內容是否合法、公平合理
行政合同的條款不能與法律、法規的禁止性規定相牴觸,不得違反法律規範的明確規定,合同的內容應當公平合理。
2、審查行政主體單方行爲的事實和法律依據
行政主體採取單方行爲必須要有事實根據和法律依據,沒有事實根據和法律依據的單方行爲屬於事實不清、主要證據不足、適用法律錯誤的行政行爲。
3、審查行政主體和相對方是否嚴格履約
是否約定違約責任,當事人的行爲是否符合承擔違約責任的條件,應當承擔何種違約責任等。
4、審查簽訂行政合同的主體是否合法
行政主體是訂立合同的發動者,行政主體簽訂行政合同必須是與其依法享有的行政職權密切相關的合同,行政主體越權簽訂的行政合同是無效的行政合同。如果法律法規明確規定採用行政合同這種特定行政行爲的話,行政主體不能任意改變,以強制代替協商,也不能強制無履行合同能力或條件的對方當事人簽訂行政合同。同時,行政主體必須嚴格依法行使職權,不能憑藉自己的優越地位將某些法律未賦予的權利透過合同的方式使自己額外獲有。合同的訂立和履行必須嚴格按照法律法規規定的權限,不得擅自違反,否則所訂立的合同無效。
5、審查行政相對方是否符合締約的條件
如果行政相對方不符合法定條件,行政合同將無效。如行政處罰主體將其自身的行政處罰權委託他人行使,根據行政處罰法的規定,該被委託人必須是依法成立的管理公共事務的事業組織。
6、審查行政主體行使優益權是否合法
優益權是行政主體作爲合同的管理方爲實現行政公務的目的而享有的特權,由於法律法規對這些權力的行使缺乏具體明確的規定,又沒有規定對這些權力行使的監督責任,導致行政主體在合同的履行中利用自己的特權干涉對方當事人的合法經營自主權或違法要求相對方履行義務,損害相對方的合法權益,這些特權的行使已超出了保障合同如約履行的限制。
7、審查訂立合同的程序和形式是否合法
行政程序的公正與合法,直接關係到實體內容的合法與正確。司法審查行政合同,亦應注重對合同的締結程序、方式和形式進行審查。如審查行政主體締結合同時有無營私舞弊行爲;是否採用公開的招標、邀請發價、直接磋商等訂立合同的方式;尤其對採用直接磋商訂立合同的,審查有無監督部門和有關機關參加;審查經法定職能部門審批的各種手續和程序是否完備與合法,對於有限自然資源的利用等行政合同,行政主體應當採取向社會公開拍賣的方式進行,行政主體一般不得采取暗箱操作的方式自行決定簽約主體。
在上文中,本站小編爲大家帶來了關於審查行政合同的相關內容,相信大家在閱讀了上文的內容過後,對於這方面也有了進一步的瞭解。如果您還有什麼其他的法律問題,您可以在本站的法律知識欄目上進行查詢。
-
技術合同的定義是哪些呢
律師解析:技術合同的定義是技術合同是當事人就技術開發、轉讓、許可、諮詢或者服務訂立的確立相互之間權利和義務的合同。一般包括項目的名稱,標的的內容、範圍和要求,履行的計劃、地點和方式,技術資訊和資料的保密,技術成果的歸屬和收益的分配辦法,驗收標準和方法,名...
-
合同免責條款特點有哪些
合同免責條款的特點:第一,免責條款是一種合同條款,它是合同的組成部分;第二,免責條款是事先約定的;第三,免責條款旨在免除或限制當事人未來所應負的責任。法律依據:《民法典》第506條:合同中的下列免責條款無效:(一)造成對方人身損害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財產損...
-
怎麼對合同的主體進行審查
在交易中,您在與對方籤合同時,一定要先審查一下,看對方有沒有籤合同的資格,避免出現合同無效、合同效力待定的情況,從而影響到自身利益,那通常該怎麼對合同的主體進行審查呢?對於這個問題您一定要加以重視,避免給自己帶來不必要的麻煩。下面本站小編就來爲你做詳細解...
-
借款合同糾紛是哪些
律師解析:借款合同糾紛是雙方當事人就借款合同中的內容或不履行借款合同中的約定而產生的爭議糾紛類型。一般情況下在借款合同中主要就是原告和被告,原告多爲出借人,被告多爲借款人。借款同時有保證人的,保證人可以是共同被告。...