瀋陽刑事律師說法,酒駕釀事故同桌人員是否需要承擔責任?
張某應好友邀請,駕車到農莊吃晚飯。席間,張某在無人勸酒的情況下,喝了兩杯白酒。就餐中途,張某以打電話爲由先行離開包間,自行開車回家。在駕車回家途中,張某與正常行駛的電動車相撞,造成電動車駕駛人李某死亡。張某向李某家屬支付賠償款後,請求同桌人員承擔部分賠償責任。
對於本案中的同桌人員是否需要承擔賠償責任,律師認爲同桌人員不存在過錯,無需承擔賠償責任。理由如下:
1、在我國司法實踐中,同桌酒友需要承擔責任的情形一般爲以下四種:一是強迫性勸酒;比如用語言刺激對方喝酒,或者在對方已經喝多了,神志不清的情況下仍勸其喝酒。二是明知對方不能喝酒仍勸其喝酒;比如酒友明知對方身體狀況,仍強行勸酒誘發疾病。三是未安全護送醉酒者;飲酒者如果已經失去意識或者失去自我行爲能力,酒友沒有將其安全送到醫院或者家中。四是飲酒者酒後要駕車,酒友們未加勸阻,從而引發意外或者其他事故。
2、本案與上述的第四種情形類似,但筆者認爲,本案並不能適用該類情形。第一,張某作爲完全民事行爲能力人,應對自己的行爲負全部責任,其在飲酒時應當充分預見酒後駕車可能造成的危險後果;第二,張某在飲酒過程中同桌人員並未對其進行勸酒,即同桌人員並不存在過錯;第三,民法所規定的合理注意義務不應做擴大解釋,張某在就餐途中藉故離席,同桌人員並不知道其要酒後駕車,此時無法對其進行勸阻、制止。
盈信刑辯律師團隊,瀋陽專業刑事辯護律師團隊,業務領域覆蓋刑事辯護:律師會見、涉黑辯護、取保候審、暴力犯罪、職務犯罪、經濟犯罪、死刑複覈等。瀋陽專業刑事律師團隊爲您提供更專業的刑事辯護業務。
-
大竹縣律師凌燦偉轉載債權人撤銷權糾紛民事判決書
郝某某與鄭某某、郝某1債權人撤銷權糾紛一審民事判決書淮安市清浦區人民法院民事判決書(2014)浦民初字第1695號原告郝某某。被告郝某1。被告鄭某某。原告郝某某訴被告郝某1、鄭某某債權人撤銷權糾紛一案,本院於2014年4月8日立案受理,由審判員張某依法適用簡易程序,...
-
裁判規則:特定關係人與國家工作人員通謀共同收受財物的,構成共同受賄
裁判規則:特定關係人與國家工作人員通謀共同收受財物的,構成共同受賄規則描述:國家工作人員利用職務上的便利爲請託人謀取利益,授意請託人將有關財物給予特定關係人的,以受賄論處。特定關係人與國家工作人員通謀,共同實施前款行爲的,對特定關係人以受賄罪的共犯論處。...
-
員工遲到公司罰款,合法嗎?
首先需要確定公司的罰款是讓員工交錢還是扣工資。如果罰款是讓員工交錢,那麼公司是違法的,公司沒有進行罰款的權利。但如果是公司在勞動合同或規章制度中已經明確上班遲到要扣工資,並且已經透過公開形式告知了勞動者,那麼一般會認定爲公司行爲合法。如果公司沒有遲...
-
大竹律師發表的夫妻忠誠協議
男方:田某丞,男,漢族,出生於1990年7月6日,身份證號碼4331xx706XXXX,住湖南省保靖縣女方:樑某,女,漢族,出生於1991年8月2日,身份證號碼43312xx02XXXX,住湖南省保靖縣大竹縣律師大竹律師大竹刑事律師大竹婚姻家庭律師大竹縣交通事故律師大竹合同糾紛律師大竹縣法律免費諮詢律...