應該要如何準確確認非法行醫罪
非法行醫罪的認定
1、非法行醫罪與醫療事故罪的界限
非法行醫罪與醫療事故罪都屬於危害公共衛生方面的犯罪,二者在客觀上都可能造成就診人死亡或嚴重損害就診人身體健康的後果,它們的區別主要在於:
(1)客觀方面不同。前者在客觀方面表現爲,違反國家有關醫療管理的法律、法規的規定,非法行醫,情節嚴重的行爲。後者在客觀方面表現爲,醫務人員在合法的診療護理過程中,違反規章制度,嚴重不負責任,造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行爲。
(2)主體不同。前者的主體是不具有醫生執業資格的人,而後者的主體是已經取得醫生執業資格的醫務人員。
(3)主觀方面不同。前者對行爲人造成就診人死亡或嚴重損害就診人身體健康後果,所持的心理態度既可以是過失,也可以是間接故意,但對於違反醫療管理制度的行爲,則是直接故意。後者對造成嚴重不良後果所持的心理態度只能是過失。
2、非法行醫罪與非法經營罪的界限
非法經營罪,是指違反國家法規,非法進行經營活動,擾亂市場秩序,情節嚴重的行爲。它與非法行醫罪的共同之處表現爲,都是違背國家許可證制度,都必須情節嚴重才構成。二者的區別表現在:
(1)客體不同。非法行醫罪侵犯的客體是國家對醫療機構的管理制度和公衆的生命健康安全,後者侵犯的客體是市場管理秩序,一般並不侵犯公民的生命健康權利。
(2)客觀方面不同。非法行醫罪表現爲非法從事醫療活動,而後者表現爲非法從事醫療活動以外的其他經營活動。
(3)主體不同。非法行醫罪的主體是特殊主體,即通常具備一定的醫學知識但未取得醫生執業資格的人,而後者的主體是一般主體。
3、非法行醫罪與詐騙罪的界限
詐騙罪,是指以非法佔有爲目的,用虛構事實或者隱瞞真相的辦法,騙取數額較大的公私財物的行爲。在客觀方面,詐騙罪與非法行醫罪中行爲人根本不懂醫療知識,卻號稱自己精通醫術,牟取就診人錢財的行爲極爲相似,但二者具有本質的不同:
(1)客體不同。前者侵犯的是國家對醫療機構的管理制度和公衆的生命健康安全,後者侵犯的客體是單一的,即公私財產的所有權。
(2)客觀方面不同。前者行爲人主要是利用就診人缺乏醫療知識,假裝自己醫術高明而欺騙被害人。後者行爲人則是使用騙術,即以虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法,使財物所有人、管理人產生錯覺,信以爲真,從而似乎“自願”地交出財物。
(3)主體不同。前者的主體是特殊主體,即沒有取得醫生執業資格的人,後者的主體爲一般主體,即年滿16週歲能夠負完全刑事責任能力的人。
(4)主觀方面不同。前者表現爲間接故意或過失,後者表現爲直接故意。
4、非法行醫罪與故意殺人罪、故意傷害罪和過失致人死亡罪、過失致人重傷罪的界限
非法行醫罪的客觀特徵有多種表現,但其中一種危害結果是造成就診人員傷亡,這與故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪和過失致人重傷罪的後果有相同之處。在刑法修訂以前,由於中國刑法沒有規定非法行醫罪,對於非法行醫行爲一般按照後四罪定罪處罰。
因此,在實踐當中非法行醫罪與上述四罪很容易混淆,特別是對於沒有固定場所,不經常進行非法行醫活動的非法行醫行爲,尤其難以認定。那麼非法行醫罪和後四罪有何區別呢?它們區別主要表現爲:
(1)客體不同。非法行醫罪侵害的客體是國家對醫療機構的管理制度和公衆的生命健康安全,而後四罪所侵犯的客體僅是特定公民的生命健康權利。
(2)客觀方面不同。非法行醫罪發生在非法從事醫療活動的過程中,而後四罪的發生一般都不在醫療活動的過程中。
(3)非法行醫罪的主體是特殊主體,限於未取得醫生執業資格的人,而後四罪的主體是一般主體。
(4)主觀方面不同。非法行醫罪的行爲人對嚴重不良後果的心理態度是過失或間接故意,而故意殺人罪、故意傷害罪的主觀方面爲直接故意或間接故意;過失致人死亡罪、過失致人重傷罪的主觀方面爲過失。
-
酒精含量140mg開車會怎麼判
酒精含量140mg開車會怎麼判1、醉駕,一般會被處一個月以上六個月以下的拘役,並處罰金數千元。2、如果沒有無證駕駛、酒駕前科等從重處罰的情節,可以判處緩刑。3、《刑法》第一百三十三條第二款在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機動車的,處...
-
我想問一下針對酒駕多久能開車酒駕怎麼處罰
我想問一下針對酒駕多久能開車酒駕怎麼處罰喝酒後5分鐘即可在人體血液中發現酒精,兩個多小時後酒精會被人體全部吸收。而人體對酒精的代謝則比吸收要緩慢得多。每個人的酒精代謝速度又是不一樣的,同一個人在不同時間或不同環境下的酒精代謝速度也是不一樣的。①...
-
你好問一下針對於醉駕撞死人怎麼判刑
你好問一下針對於醉駕撞死人怎麼判刑屬於重大交通事故,依《刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三...
-
撫養費和解協議
協議撫養費可以反悔嗎可以的,應與對方協商,如果協商不成,可向法院提起訴訟,由法院判決對方是否需要支付撫養費。第三十七條離婚後,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。關...