縱容他人醉酒駕駛構成交通肇事罪嗎?
危險駕駛罪,是指在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節惡劣,或者在道路上醉酒駕駛機動車的行爲。那麼縱容他人醉酒駕駛造成重大交通事故構成犯罪嗎?是否構成交通肇事罪嗎?本文將就此作具體闡述。
有關部門就縱容他人醉酒駕駛造成重大交通事故定性問題徵求最高人民法院研究室意見。最高人民法院研究室經研究認爲:
對“縱容他人在道路上醉酒駕駛機動車造成重大交通事故”的,不宜以交通肇事罪追究刑事責任。主要考慮:將機動車交由醉酒者駕駛與指使、強令他人違章駕駛相比,行爲人的主觀故意明顯不同,以交通肇事罪追究將機動車交由醉酒者駕駛的人的刑事責任,不符合共同犯罪原理,當事人之間對危害後果不存在共同罪過。
經認真研究,最高人民法院研究室認爲,對“縱容他人在道路上醉酒 駕駛機動車造成重大交通事故”的,不宜以交通肇事罪追究刑事責任。理 由如下:
1.縱容他人酒後駕駛只是違反道路交通安全法的行爲,不能據此作爲 應否入罪的判定標準。《解釋》未規定縱容他人違章駕駛行爲可以構成交通 肇事罪,且當時法規規章也無縱容他人違章駕駛的禁止性規定。2003年中華人民共和國道路交通安全法第二十二條規定:飲酒的,不得駕駛機動車;且任何人不得強迫、指使、縱容駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。據此,可以確認,縱容他人酒後駕駛是違反道路交通安全法的行爲,但是,對此行爲能否構成犯罪,刑事法律和相關解釋均未明確規定。
2.從行爲性質看,“縱容”是一種放任行爲,應由民法、行政法調整,有別於納入刑法調整的“指使、強令他人違章駕駛”.的積極行爲。根據《現代漢語詞典》的解釋,“縱容”是指對錯誤行爲不加制止,任其發展。“縱容”是消極、‘放任行爲;而譬指使、強令”’是主動、積極行爲。因此,“縱容他人違章駕駛”應由民法、行政法調整,只有“指使、強令他人違章駕駛”纔可以納入刑法調整。否則,與酒後駕駛之人一起飲酒者、酒後駕駛之人所駕機動車上的乘員,明知此人飲酒後駕駛而不加制止,任其發展,均屬於縱容他人酒後駕駛機動車,均可能構成犯罪。若此,刑法的打擊面顯然過寬,實不可取。雖然第二種意見爲了克服打擊面過寬問題,設定了“將機動車交給他人”的限制性條件,但是,“將機動車交給他人”後,他人是否親自駕駛、是否醉酒駕駛等。都不由出借方掌控,如果他人出了交通事故,出借方就得連帶承擔刑事責任,仍難以避免將來司窪實踐中隨意擴大打擊面。中國系人情社會,此種現象較普遍,在法律未作明確規定的情況下,若將此種行爲納入刑法懲治範圍,可能引發負面的評論。 3.交通肇事罪是過失犯罪,該罪的成立以行爲人對事故負相應責任並造成一定危害後果爲前提。《解釋》規定,從事交通運輸人員或者非交通運輸人員,違反交通運輸管理法規發生重大交通事故,必須在分清事故責任的基礎上,根據具體危害後果,依法定罪處罰。如果認爲縱容他人醉酒駕車者亦可構成本罪,則無法判定其對事故所負責任,將造成定罪量刑上的極大困難。
以上內容由本站小編整理提供,希望能夠幫到你,謝謝瀏覽!
-
醉駕117曾經酒駕的法律責任是怎麼規定的
可以說我國絕大多數的民衆對於國家將醉駕入刑的這種做法都是非常支援的,而且交警部門在處理醉駕案例的過程當中也得到了民衆的廣泛理解。這樣一來,就在某種程度上增強了交警部門對於醉駕執法的公信力。有少部分做事特別沒有原則的成年人,曾經就有過酒駕的記錄以後...
-
交通法規中酒駕撞人逃逸怎麼判刑
一、交通法規中酒駕撞人逃逸怎麼判刑?違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,根據《解釋》第2條第1款規定,是指具有以下情形之一的,處3年以下有期徒刑或者拘役:(1)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;(2)...
-
勸人喝酒醉駕出事有責任嗎
根據國家《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》規定,車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100mL的駕駛行爲成爲醉駕。刑法規定:醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。但要是醉駕情節輕微,危害不大的話,可以不認爲構成犯罪或者免於刑事處罰。而除了刑事責...
-
醉駕撞死人,保險公司賠多少
公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行爲對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。交通事故責任主要分爲五大類,交通事故責任的認定直接關係到相關的賠償內容,所以我們應該重視交通事故責任。但是交通事故責任的認定應該在交通事...