肇事逃逸屬於犯罪行爲嗎?
構成犯罪緣由
交通肇事後逃逸的構成有三個方面。
主觀方面
主觀方面即行爲人的主觀動機,交通肇事後逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。這種動機是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪,但僅就逃逸行爲而言,具有直接的行爲故意。因此只有行爲人對肇事行爲明知,同時又有逃逸的直接犯意,才構成交通肇事後逃逸。因爲從主觀方面來看,在犯罪惡意上是很小的,是對現場後果的害怕所致。但毫無疑問,其逃逸行爲還是直接故意所致。所以無論何種情形,行爲人在逃逸時都必須明知自己的行爲造成了交通事故的發生,並對逃逸行爲有直接的故意,這是行爲人的主觀方面。
客觀方面
交通肇事後逃逸行爲必須符合法律規定的情形。從刑法理論來看,認定行爲人是否構成犯罪,最直接的便是對行爲的客觀方面予以認定。對交通肇事後逃逸的行爲,是最高院的《解釋》中規定了在五種情形的基礎上而逃跑的行爲。這就可以明確交通肇事後逃逸是作爲交通肇事罪量刑的加重情節來規定的。也就是說如果行爲人的先前行爲沒有違反交通運輸管理法規,或者雖有交通違規行爲但該違規行爲與結果沒有因果關係,或者行爲人在交通事故中僅負同等責任或者次要責任,或者交通行爲在所造成的結果尚未達到交通肇事罪基本犯的定罪標準的,或者在負事故全部責任或主責的情況下僅致1人重傷,但又不具備酒後駕駛、無執照駕車、無牌照駕車《解釋》規定的情形之一的,即便行爲人事後有逃逸行爲,也不能認定爲交通肇事後逃逸。
逃逸後
交通肇事後逃逸行爲的空間要素,即該行爲是否僅限於“逃離事故現場” 。行爲人在交通肇事後雖然沒有逃離現場(有的是不可能逃跑),但是在將傷者送到醫院後或在等待交警部門處理時畏罪逃跑,無論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事後逃逸行爲的構成的,也應當受到法律的嚴懲。而在學界部分學者認爲交通肇事罪是一種過失犯罪,行爲人的主觀惡性並不深。因此,對其處理不宜過重,具體把握尺度也宜寬不宜嚴,所以要對逃逸行爲的時間和空間作必要的限定。
發生交通事故之後如果發生人員傷亡或者財產損失之後只有進行賠償就可以,並沒有構成相關的犯罪,但是如果交通肇事之後進行逃逸,那麼就構成交通肇事罪了,因爲逃逸是最直接的犯罪行爲,輕則判處3~7年有期徒刑,重則判處7年以上有期徒刑。
-
交通肇事逃逸認定標準如何規定的
一、交通肇事逃逸認定標準如何規定的交通肇逃逸案件不斷髮生,給國家和人民生命財產造成很大危害。但如何認定交通肇事逃逸呢?交通肇事逃逸應具備的條件:第一,時間上當事人知道已經發生交通事故;第二,當事人主觀上是爲逃避法律責任(是否包括刑事和民事責任,認識不一,...
-
正常開車撞死人怎麼賠償
駕駛機動車的過程中不管是否因爲駕駛者的過錯而將別人撞死,此時都是需要對死者家屬承擔民事賠償責任的,同時還會根據具體情節要求駕駛者承擔刑事責任。到底正常開車撞死人怎麼賠償,本站小編爲您簡單介紹一下。一、正常開車撞死人怎麼賠償《民法典》(自2021年1月1日...
-
無證駕駛撞死人同意賠償會坐牢嗎
1.如果在道路上面發生的交通事故,並且因爲發生的交通事故而造成了他人的傷亡,對於造成的人員傷亡的情況,不僅僅是靠賠償可以解決的,如果後果是特別嚴重的話還會牽扯到刑事責任。那我國如果汽車駕駛人是無證駕駛的,或者在駕駛汽車的時候超載了,都是屬於嚴重違反交通規...
-
能查清交通事故真相,算逃逸嗎
主觀上是爲了逃避事故責任,逃避法律的追究;實踐中,肇事人逃跑的目的大多是爲了“逃避法律追究”,但也有少數人是因爲其他目的,如害怕遭到被害人親友及其他圍觀羣衆的毆打而逃跑。這些人往往在逃離現場後,很快透過報告領導或報警等方式,接受法律的處理。顯然,這些人的...