抗辩权与否认权的区别是什么?
一、抗辩权与否认权的区别是什么?
抗辩权与否认权的区别是:功能不同、概念不同。抗辩权的功能在于(虽认可对方的请求权存在)阻碍请求权的行使;“狭义的抗辩”之功能则在于否认对方的请求权。在诉讼中,法院可以不待当事人主张-依职权主动适用“狭义的抗辩”;但抗辩权必须由抗辩权人主张,法院不得依职权主动适用。
二、关于抗辩权与否认权的区别的相关法律依据是什么?
《民法典》第五百二十五条 【同时履行抗辩权】当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条 【先履行抗辩权】当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条 【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
三、抗辩权和否认权的概念是什么?
(一)抗辩权:是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中,学者对抗辩权有不同的定义。
(二)否认权:否决权(veto)指某一组织或个人有权力单方面决定停止一项立法工作,否决权的拥有者拥有无限的权力来禁止一项政策的改变,但是没有无限的权力来推动一项政策或法案。
抗辩权与否认权表面上看都是反对的意思,但是实际上二者的是有着本质的区别。抗辩权重点落在阻碍权力的行使,不针对原本的请求权,但否认权是直接在根源上,针对的是原本的请求权内容,是对请求权本身的不认可,因此二者的区别还是很明显的。
-
离婚时共同债务分割比例有要求吗?
一、离婚时共同债务分割比例有要求吗?没有要求的,只要双方协商一致就可以。夫妻共同债务,是以夫妻共同财产作为一般财产担保,在夫妻共有财产的基础上设定的债务。包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医、履行法定扶养义务、必要的交...
-
借给朋友钱无借条合法吗?
一、借给朋友钱无借条合法吗?借给朋友钱无借条合法,因为有一些关系比较好的情况之下,那么有可能是没有打借条的。(一)与对方协商,要求对方提供一个还款计划,同时补一个欠条。由于抹不开面子,生活中很多借款都没有借条,大家彼此都是通过诚信来完成借贷关系的,其实大部...
-
没有借条和收条证据不全可以起诉吗
一、没有借条和收条证据不全可以起诉吗是可以进行起诉的,没有书写借条,债权人可以凭借转账凭证、录音等证据予以起诉。原则上出借人向法院提起诉讼时应当提供借据、收据、欠条等债权凭证,在没有这些债权凭证的情况下,但能够提供其他转账凭证也可以向法院提起诉讼。...
-
四个担保人三个不还钱怎办?
一、四个担保人三个不还钱怎办?四个担保人三个不还钱可以通过协商或通过诉讼的方式来解决。做了担保欠钱人不还钱领导人需要为此承担还款的义务。如果在担保时写明如果借款人不能偿还,负责担保,那么就是一般保证,法律上对一般保证是这样规定的,当借款人在法律上不...