行政强制执行管辖权异议怎么提?
一、 行政强制执行管辖权异议怎么提?
当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院: 异议不成立的,裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的,当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议,未经审查或审查后尚未作出裁定的,不得进入该案的实体审理。当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。
二、司法解释
(1)民事诉讼法第127条规定,管辖权异议“应当在提交答辩状期间提交”,而在第一审程序中,有权利提交答辩状的当事人只有被告。
(2)民事诉讼法第243条规定:“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议,并应诉答辩的,视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”该条更明确规定异议主体为被告。
(3)管辖法院是原告自己选择的,应当推定其认可受诉法院的管辖权,否则,其不应向该法院起诉,即使其后来发现受诉法院无管辖权,也可以通过撤诉的方式来否定法院的管辖权,因此,原告无权提出管辖权异议。
(4)必要共同诉讼的原告自己申请参加诉讼,说明其已经承认原告的诉讼行为,那么他应受约束不能再对原告选择的法院提出管辖权异议。
(5)有请求权的第三人可以申请参加诉讼,也可以不申请参加诉讼而另行起诉,假如他申请参加诉讼,则表明他承认和接受了法院的管辖,如果他对受诉法院管辖有异议,则完全可以不参加诉讼而另行向有管辖权的法院起诉。无请求权第三人在诉讼中通过支持一方当事人的主张来维护自己的利益,其诉讼地位决定其只能依赖原、被告一方,因此,其无权提出管辖权异议。管辖权异议的主体范围,不仅包括被告,还应当包括原告、第三人。
行政强制执行的过程中,是需要行政机关和司法机关作为主体来进行认定的,对于行政强制执行权的认定上,需要由司法机关对行政机关提交的申请来进行合法性审查,但前提是该司法机关应当具备管辖权,如果不具备管辖权的则不合法。
-
行政处罚错误的处理方法是什么?
一、行政处罚错误的处理方法是什么?发现作出的行政处罚错误,上级可以马上责令整改。行政机构处罚错误主要体现在主要证据不足、适用法律法规错误,违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等情形。如果是受害者,对行政处罚不满,或者是发现行政处罚有错误,也可以...
-
对行政处罚告知书能否申请复议
一、对行政处罚告知书能否申请复议依据相关法律的规定,被处罚人收到行政处罚决定书后,对处罚不服的,可以自收决定书6个月内申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之...
-
次责申请行政复议合理吗,行政复议的原则是什么?
一、次责申请行政复议合理吗次责申请行政复议合理。行政复议作为行政管理相对人行使救济权的一项重要法律制度,目的是纠正行政主体作出的违法或者不当的具体行政行为,以保护行政管理相对人的合法权益。根据相关法律中的规定,当事人对于具体的行政行为如行政处罚不...
-
怎么样认定行政处罚追溯时效
一、怎么样认定行政处罚追溯时效行政处罚的追诉时效根据《行政处罚法》的相关规定,由违法行为发生之日起开始计算,违法行为存在有连续或者继续状态的,应当从行为终了之日起开始计算。《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条违法行为在二年内未被发现的,不再给予行...