如何才可以区分民间借贷与非法吸收公众存款罪
非法吸收公众存款罪罪与非罪界限的关键就在于准确把握刑法意义上的“扰乱金融秩序”这一关键点。
2010年最高院发布的《集资案件解释》第三条对非法吸收公众存款罪“扰乱金融秩序”的衡量标准作出规定,即从非法吸收公众存款的数额大小、非法吸收公众存款所涉及的人数、非法吸收公众存款造成的社会危害后果这三个方面进行考量,只需符合其中一个方面就有可能构成本罪,反之则仅是一般的违法行为,可依据相关行政法规进行行政处罚,而不以非法吸收公众存款罪论处。
行政部门对非法集资的性质认定,不是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序。
即使行政部门未对非法集资做出性质认定,也不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判。
公安机关、人民检察院、人民法院应当依法认定案件事实的性质。
但是,也要警惕将非法吸收公众存款罪肆意扩大化,民间借贷、私募基金等属于合法融资行为,并不违法。
民间借贷和非法吸收公众存款罪的界限民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。
只要双方当事人意思表示真实即可认定有效,因借贷产生的抵押相应有效。
虽然民间借贷和非法吸收公众存款往往表现为向他人借款,支付利息,但他们有着明显不同之处:
1.借款目的不同:
民间借贷而来的资金往往用于生活、生产;
而非法吸收公众存款的目的是所吸收资金用于发放贷款,从事货币,资本的经营。
2.侵犯客体不同:
民间借贷是合法的意思自治,本身不侵犯任何客体,即使欠款不还,侵害的只是债权。
而非法吸收公众存款罪侵害的客体是国家金融管理制度。
而且在民间借贷中,即使借款人数超过了金融管理法规所规定的追诉标准或者约定了高额的利息,也只是超出规定部分的利息不受法律保护而已,不能据此将之认定为非法吸收公众存款。
3.借款的对象不同:
民间借贷的借款对象往往是亲友、同事等熟人之间。
而非法吸收公众存款罪的行为对象是社会不特定对象,有熟悉的人,更多的是不认识的人,借款范围非常广。
-
多次敲诈勒索怎么量刑,法律上该如何规定
一、多次敲诈勒索怎么量刑,法律上该如何规定法律分析多次敲诈勒索应按下列标准量刑:1、行为人多次敲诈勒索构成敲诈勒索罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、犯罪数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;3、数额特别巨大...
-
行为人因砍树被判刑要判几年?
一、行为人因砍树被判刑要判几年?砍树一般判三年以下有期徒刑。根据我国相关法律规定,盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚...
-
电信诈骗三万左右怎么判刑
一、电信诈骗三万左右怎么判刑诈骗三万成立数额巨大,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上...
-
公安机关刑事拘留的条件
《刑事诉讼》》第82条采用列举的方式,规定对于有下列情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子,公安机关可以先行拘留:(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(四)犯罪后...