高空坠物问题有哪些存有争议?
高空坠物主要看高空坠物的责任主体,在责任主体明确的情况下才有追诉权利的来源,如果责任主体不明确,受害者则难以主张自己的权利。那么法院是否受理呢,正常情况下法院是会受理此类案件的。而具体法院如何受理呢,大部分的案件在一审就能解决,所以此类案件的权利义务关系并不算太过复杂。
要理清高空坠物问题,首先要明确承担责任的主体,大部分侵权主体是明确的,则按照《民法通则》第126条之规定,损害赔偿责任由侵权主体承担。那么,法院是否受理此类案件呢, 98%的高空坠物案件法院均会受理,从司法判例上来看,2%的案件不予受理的原因是侵权主体不明确。法院是如何受理这类案件的呢?77%的案件在一审结束,20%的案件进入二审阶段。这也就意味着,多数争议均能在一审程序解决
一、高空坠物承担责任主体问题?
司法实践中,侵权主体分为明确与不明确两种情况。当侵权主体明确时,根据《民法通则》第126条之规定,损害赔偿责任由侵权主体承担。当侵权责任不明确时,对于损害赔偿责任主要有两种处理情况。一是判决潜在的侵权人承担损害赔偿责任。二是法院因为案件诉讼主体不明确即被告不明确对案件不予受理。?90%以上高空坠物案件诉讼主体是明确的,即可以确定具体的侵权人,那么受害人便可以向具体的侵权人主张自己的各项损失的赔偿,同样,法官在审理案件的过程中,庭审焦点便是具体赔偿项目的数额问题。?
二、高空坠物案件法院是否受理问题?
98%的高空坠物案件法院均会受理,从司法判例上来看,2%的案件不予受理的原因是侵权主体不明确。针对侵权主体不明确的案件,在补充了相应证据后,司法实践中出现两种截然不同的判决倾向。??
对于侵权主体不明确的案件,法院应当予以受理并且判决潜在的侵害人承担赔偿责任。首先,根据《物权法》第70条、71条、72条的规定,所有住户对建筑物中属于自己专有的部分行使占有和处分的权利,当住户在行使此项权利的同时,负有确保与建筑物相关联的人安全的义务。因此住户对于楼下行人通行安全也负有不可逃避的义务。其次,从正义的角度来看,我们作为社会人,维护每个个体的正义其实也意味着维护着整个社会的正义。法院如此判决符合群体的正义价值。??
三、高空坠物案件的受理法院?
77%的案件在一审结束,20%的案件进入二审阶段。这也就意味着,多数争议均能在一审程序解决,受害方在提起诉讼时可预判整个案件处理的周期及成本。
然而事实上此类问题大部分是可以主张权利的,高空坠物通常造成的伤害比较大且社会影响较为恶劣,如果遭遇此类情况,被侵权人应当向专业人士请求帮助,维护自己的合法权益。
-
楼外装监控高空坠物没有拍到怎样处理
律师解析:楼外装监控高空坠物没有拍到的处理,若是由于高空坠物的缘故受到侵害,是不需要提交相关的证据,证明他人实施了侵权行为的。反之应由侵权人提交证据证明自己没有侵害行为,高空坠物实行的是举证责任倒置的举证方式。法律依据:《民法典》第一千二百五十三条建筑...
-
关于高空坠物责任如何认定
高空坠物致人损害的民事责任,由坠物的所有人或管理人承担;如果所有人或管理人不明确,由建筑物的所有人或管理人承担连带责任,但能够证明自己没有过错的除外。高空坠物致人损害案件的归责原则是无过错原则。在高空坠物致人损害案件中,“证明自己不是侵权人”并不是...
-
高空抛物坠物的法律规定是什么?
一、高空抛物坠物的法律规定是什么?《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能...
-
高空坠物伤人赔偿申请和标准是怎样的?
如果发生了高空坠物的事件之后是需要找到负责人的人的,但是如果没有发生任何的损害后果自然是不用找到责任人,但是如果造成了财产损害和人身伤害的话是需要找到负责人的,关于高空坠物伤人赔偿申请和标准是怎样的接下来让小编来告诉大家有关的法律规定和知识。一、...