偿还的部分借款是本金还是利息存在争议,如何认定?
来源:中国法院网 | 作者:岳粹利
民间借贷中,借款双方约定借款人若按约定偿还借款,则出借人愿意放弃利息。借款到期后,经出借人多次催要,借款人仅偿还了部分借款,偿还的该部分借款性质如何认定?近日,安徽省凤台县人民法院审理了一起民间借贷纠纷案件,当事人对偿还的部分借款性质争议较大,法院结合证据认定借款人偿还的部分借款应属于利息,最终判决两被告共同偿还原告借款本息合计221800元。
王某在长途汽车站经营一家牛肉汤店,马某和蒋某系夫妻关系,两人长期经营汽车客运,与王某相识。后来,马某和蒋某因经营需要资金周转,曾向王某多次借款。2021年6月7日,经双方结算,马某和蒋某尚欠王某借款本金18万元、利息17600元,并出具借条一份,约定月利率1分。2021年11月18日,王某与马某、蒋某约定:每月偿还4000元本金,王某愿意放弃利息。借款到期后,马某和蒋某未按期足额还款,后经王某多次催要,马某和蒋某仅偿还了19000元,余款经多次催要无果, 王某诉至凤台县人民法院。
庭审中,马某辩称,刚开始借款约定的是2分的利息,后来王某在换借条时承诺:每月按时偿还4000元本金,放弃利息,所以后来偿还的19000元应属于本金。
法院经审理认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,马某和蒋某欠王某借款18万元,有其出具的借条予以证实,事实清楚,证据充分,法院予以认定。关于利息的主张,双方在借条中明确约定月利率1%,未超出法律允许的范围,应受法律保护。关于已偿还的19000元是借款本金还是利息的问题,借款双方约定的是附条件不支付利息,因马某和蒋某没有按照双方约定按期足额还款,构成违约,应按原约定支付利息,且马某和蒋某原欠有利息17600元加上后来又产生的利息,已超过19000元,故其已偿还的19000元不能视为本金,应属于利息。关于蒋某是否承担偿还责任的问题,因该借款用于家庭共同经营,应系夫妻共同债务,应由两被告共同偿还。法院遂作出上述判决。
判决作出后,双方当事人均未上诉,该判决已生效。
-
建筑工程付款“背靠背”,能否“靠”得住?
中国法院网讯(刘晴)近日,湖南省华容县人民法院审结了一起建设工程施工合同纠纷,依法判决由分包方黎某支付承包方蔡某工程款20万余元。黎某于2019年在某环保公司处承接污水管道非开挖工程项目,后与蔡某签订《非开挖工程施工合同》,约定将其承接的部分项目转包给蔡某承...
-
卡丁车误入停车区撞上隔离台,责任如何划分?
法院:标识不明、未采取有效安全防护措施,经营者应承担主责来源:人民法院报李先生在卡丁车馆驾驶卡丁车时,不慎撞到停车区与赛道处的隔离台,导致腰椎骨折、腰椎间盘突出。李先生认为场地运营方跑跑公司应当对其受伤承担全部责任,故诉至法院,要求跑跑公司赔偿其各项费用...
-
欠钱不还却把30万元股权以0,01万元转让
重庆秀山县法院:低价转让无效,撤销《股权转让协议》来源:人民法院报|作者:刘洋雷书彦人民法院报讯债务人在与债权人民间借贷纠纷二审期间,将自己30万元股权以0.01万元转让给好友,债权人知道后诉至法院,要求撤销《股权转让协议》,恢复原状。近日,重庆市第四中级人民法院...
-
新娘娶进房,媒人扔过墙
福建一男子不满婚介服务拒付费被判违约来源:人民法院报相亲后喜结连理,本是美事一桩,但福建省武平县的男子小蓝却因不满婚介公司提供的服务,拒绝支付费用,被婚介公司告上法庭。近日,武平县人民法院审结该起中介合同纠纷案。三十出头的小蓝一直寻觅不到合适的另一半,为...