网购到霉变蛋黄酥,消费者诉请赔偿
山东临沭县法院:生产销售不符合食品安全标准食品,生产商应赔偿
来源:人民法院报
近日,山东省临沭县人民法院审结一起网络购物合同纠纷案件,判决被告某食品公司支付原告卢某赔偿金1000元。
2022年7月22日,卢某从某食品公司在网购平台经营的食品专营店内购买蛋黄酥80枚,并支付价款23.8元。隔日,卢某通过店家提供的物流收到购买的袋装蛋黄酥,其外包装标注生产厂家为某食品公司。
2022年8月12日,卢某使用手机拍摄视频,记录其打开包装时蛋黄酥的状态,视频显示其打开多份在保质期内印有某食品公司标志的完整食品包装,现场取出的蛋黄酥上有霉变现象。随后卢某与客服沟通,要求赔偿1000元,客服向其退还了购买价款但拒绝赔偿,于是卢某诉至法院,请求判令某食品公司向其赔偿1000元。
临沭法院审理后认为,本案中,原告卢某提交的视频能够证明其购买的蛋黄酥在保质期内出现霉变现象。被告某食品公司质证称未经司法鉴定无法确定食品发霉原因,不认可视频证据,但未提供相反证据,且经法官释明后该公司表示不申请司法鉴定。综合上述案情,应认定某食品公司生产销售给卢某的蛋黄酥不符合食品安全标准。卢某作为消费者除要求赔偿损失外,根据食品安全法等法律规定,还可以向生产者、销售者主张赔偿金。卢某的诉讼请求不超过法律规定赔偿金的上限,依法应予以支持,遂判决被告某食品公司支付原告卢某赔偿金1000元。
(杜金香 阚竹珍)
■法官说法■
日常生活中,消费者购买到不符合安全标准的食品,在商家退款后,通常即不再提出其他要求。而《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条明确规定消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者、销售者要求支付赔偿金。本案中,卢某在卖方退还购买价款后,要求支付1000元赔偿金的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。
民以食为天,食品安全关系到广大人民群众的身体健康和生命安全。无论是线上还是线下,食品生产者、经营者必须严格按照安全标准进行食品的生产、运输、贮存、销售。消费者在发现购买的食品不符合安全标准后,一定要注意保存好证据,可通过与经营者协商和解、向有关行政部门投诉或向人民法院提起诉讼等途径,积极维护自己的合法权益。
-
光量子冷敷贴防病抗衰老,骗人的!
北京三中院判决一公司欺诈消费者承担三倍赔偿责任来源:人民法院报|作者:郑吉喆田艳飞宣称冷敷贴内置光量子芯片,能在人体内发射能量,达到抗衰老、预防疾病的效果,日前,某公司因欺诈消费者被北京市第三中级人民法院判决承担三倍赔偿责任。年逾七十的王大妈经人介绍加...
-
无房人,好消息来了
【案例】无房人,好消息来了,国家为了缓解老百姓的购房压力,直接出台了四大帮扶的政策。第一:专项扣除2018年税改完成后,增加了六大专项扣除,包括子女教育、继续教育、住房贷款利息、住房租金、赡养老人和大病医疗。其中,首套房贷款利息扣除,可以按照每个月1000元的标准...
-
借款时预先扣除利息,如何认定借款本金和利息?
中国法院网讯(严育)借款时预先扣除利息,借款本金及利息如何计算?近日,湖南省临湘市人民法院审结了一起民间借贷纠纷案,判决债务人肖某限期内偿还官某借款本息7万元。经法院审理查明,2017年4月,肖某以急需资金周转为由向官某借款7万元。因官某手头无资金,在肖某的要求下,...
-
北京继承律师——父母去世后遗产房屋部分继承人不同意分割,其他继承人起诉起诉强制分配
原告诉称张某辉、张某聪、张某涛向本院提出诉讼请求:1.判令北京市海淀区M号房屋由张某涛继承所有,张某涛给付其他人房屋折价款;2.诉讼费由杨某承担。事实与理由:郭某与张某山系夫妻,育有子女四人,即张某辉、张某聪、张某涛、张某佩。郭某于2005年去世,张某山于1995年...