打群架致旁观者死亡,如何定责?
来源:中国法院网 | 作者:李妍霖
打群架致旁观者死亡,如何定责?近日,湖北省利川市人民法院审结了这样一宗生命权纠纷案,且看法院如何判决。
2021年10月初的一个傍晚,李某甲的宠物狗被丁某踹了一脚,二人为此发生矛盾,随后李某甲和丁某夫妻二人发生肢体冲突,李某甲女儿来寻找母亲时,也加入了抓扯之中。
本在邻居家玩耍的向某闻声而出,上前劝架时被四人波及,加入了“战局”。
此时,外出散步的陈某蒲某夫妻(二人均年纪较大)见有人打架,便站在邻居杨某家门前口头劝说。在五人冲突之中,向某因头晕退出,待在蒲某身旁休息。其余四人推攘抱摔过程中,丁某被他人推倒时将陈某碰倒在地。陈某头部摔伤,因“闭合性颅脑损伤中型,中枢性呼吸循环衰竭”而死亡。公安机关对参与打架的五人进行行政处罚。
利川市法院经审理认为:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
本案中,向某在陈某倒地之前已退出斗殴,对陈某的损失不承担责任。无证据表明杨某参与斗殴,杨某不承担责任。
现场巷道宽约五米,丁某夫妻与李某甲母女打架斗殴,加之拉劝的人,足以造成他人正常活动空间狭窄,斗殴的人群在互相抓扯、躲避、移动的过程中,撞到、碰到正常活动中的他人的几率极大,且在打架过程中,参与人员无法控制碰倒他人的力度、角度等,在此情况下足以危及他人人身安全,法院认定四被告实施了危及他人人身安全的行为。
陈某系因丁某倒地时的碰撞而倒地致伤,但丁某是因为四被告的共同行为而碰倒陈某,此时的侵权行为不应归责于丁某一人,故四被告应当承担连带责任。最终判令丁某夫妻、李某甲母女四人对原告的损失承担连带赔偿责任。
判决后,四被告不服提起上诉,上级法院维持原判。
法官提醒
与他人发生矛盾时,一定要克制情绪,在冲动之下,对错无法分明,双方都不会服软,暴力更不会解决问题,只会让问题更加复杂。退一步海阔天空,即便心中有所憋屈,也不能冲动之下造成无法挽回的后果。
民法典【第一千一百七十条】二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。
-
房产律师——父亲将房屋出售后将房款赠与子女,后反悔起诉返还案例
原告诉称李某鹏向一审法院起诉请求:1.判令李某杰、秦某君向李某鹏返还本金956万元;2.诉讼费由李某杰、秦某君承担。李某鹏上诉请求:撤销一审判决,改判李某杰、秦某君向李某鹏返还500万元。事实与理由:一审法院关于李某鹏交给李某杰、秦某君所保管的1166万元的剩余款...
-
黄金首饰“免费换”是优惠酬宾还是销售套路?
广州花都区法院:首饰行对换购规则未尽告知义务退还顾客部分换购费来源:人民法院报|作者:郑育婷林绮虹黄金价格涨涨跌跌,不少黄金首饰行也常推出“以旧换新”、“免费换”等促销活动,广州一首饰行承诺“买后随时换购”,结果换购时却要收取手续费。近日,广东省广州市花...
-
继承的房屋上有债务,一名子女清偿后,其他子女该不该还?
来源:中国法院网|作者:于洁张女士与张先生分别继承了父母遗留的房屋一套。2016年,张女士欲出售其继承的房屋,但在向买受人办理产权过户时,发现需先补交两套房子的超标款共计33万余元,其中张先生继承房屋的超标款为21万余元。因联系张先生未果,张女士自行缴纳了两套房...
-
患病后因未“开胸”治疗被保险公司拒赔
法院:保险条款排除了被保险人对治疗方式的选择权,认定无效来源:人民法院报|作者:郭燕陈巨澜田一夫投保重大疾病保险后,患病住院治疗,因为没有“开胸”手术,竟遭保险公司拒赔。近日,上海市松江区人民法院审结了一起人身保险合同纠纷案,判决保险公司偿付被保险人41万元。2...