人身损害案件中误工期如何计算
日前本所律师在办理一起人身损害案件中,对当事人误工期计算的问题与法官产生了一场讨论。办案法官开始的意见是依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二十条第二款规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”根据这款规定,本案中计算误工时间时,应当依据定残日前一天计算。
本所律师观点为:《解释》出台后,实际起草《解释》的最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》一书中,并没有阐述误工时间计算以定残日前一天为界限的理由。但是在[条文主旨]中又提到误工时间应当根据受害人自接受治疗起到康复所需的时间确定,其标准以相应医疗机构出具的证明为依据。受害人因伤致残或者死亡的,误工时间应当计算至定残之日的前一日或者按照实际误工时间计算”。由此,我们认为,如果当事人在人损案件中根据明确的医疗机构证明或者鉴定报告主张误工期。是不违背法律规定且更加尊重客观实际的。
而本案处理中,律师已经要求当事人于鉴定机构进行了包括误工期在内的三期鉴定。如果依据法官起初的意见,当事人可获赔金额将减少近五万圆。后在律师多次沟通后,法官采纳了本所律师的意见,支持了我方意见。
律师在查阅案例及资料时发现。对这一计算规则,司法实践界和法医学界确实存在两种争执不下的观点:一种观点认为误工费计算至评残之日前一天是科学的。因为残疾程度与劳动能力损失程度密切相联,劳动能力的缺失自然产生误工,残疾赔偿金实质上或在一定意义上而言就是对误工损失的赔偿。一旦定残后,如果在赔偿残疾赔偿金的同时还计赔误工费,就属于对同一损失的重复赔偿,对侵权人明显不公平。另一种观点认为误工费计算至评残日前一天不符合正常的规则制定要求。这一计算规则伸缩空间太大。
目前,尽管司法解释是根据第一种观点制定规则的,但也并不是说对相关条文要刻板搬运。笔者更支持第二种观点。依照实际情况替当事人维护权益。
-
偷偷买了保险后身故,受益人能否领到保金
案例:曹某经商多年虽然收入颇丰,但仍有危机意识,就给自已买了一份人寿保险。该保险于2015年5月6日购买,金额较大,算是给妻儿留下了保障,但没有告诉妻子。两年后,曹某因车祸不幸去世。由于曹某没有告诉妻子之前买过人寿保险的事情,所以曹某的妻子并没有在第一时间去找保...
-
房产合同律师——夫妻共同房屋登记一方名下登记人出售签署合同效力纠纷
原告诉称原告周某文向本院提出诉讼请求:确认被告赵某红与孙某强于2019年3月29日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效,被告孙某强将北京市朝阳区一号房屋过户至被告赵某红名下。事实和理由:周某文于2004年取得北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋)产权。2018年1...
-
聊天软件要充币然后买礼物被骗了,怎么追回钱?
互联网的发展让人与人之间的距离越拉越近,除了一众年轻人享受到了互联网的便利之外,现如今部分APP开始将收割的镰刀挥向了单身男女。单身男女的比例不断提高,很多单身人士开始通过交友APP去寻觅另一半,而交友APP为了更快的获利,让主播诱导玩家不断的充值刷礼物,最终...
-
强制执行您知道吗
一、什么是强制执行?人民法院按照法定程序,运用国家强制力量,根据发生法律效力文书明确具体的执行内容,强制民事义务人完成其所承担的义务,以保证权利人的权利得以实现。二、强制执行涉及的期限问题1、当事人的申请期限当事人申请执行的期间为两年,从法律文书规定的...