交通事故责任认定不合理怎么处理?
不管是在交通事故赔偿,还是交通事故纠纷案件审理中,交通事故责任认定书都是一个关键的证据文件。有时候当事人一方会认为交通事故认定有误,内容不合理。那么交通事故责任认定不合理怎么处理?本站小编收集了相关资料,我们一起来看看下文是怎么说的。
一、交通事故责任认定不合理怎么办
交通事故责任认定和赔偿比例是否划等号,法院应当依据但不能绝对依据交通事故认定书认定的责任比例判决责任方承担同等比例的赔偿,应不同案例区别对待,不能搞“一刀切”。
如果交通事故认定书认定的责任比例确实不合理、不公正,法院有权利在维持原交通事故认定书的前提下,根据自由裁量权,适当判决责任方在原有责任基础上增加承担赔偿责任的比例(如认定部分责任的,可以判决承担50%的责任;认定同等责任的,可以判决承担70%的责任),这样判决,既是充分行使自由裁量权、“否定”原交通事故认定书,又是对受害人的生命权、健康权的一种法律关怀和被抚养人生活费的一种制度保障。
二、当事人是可以申请复核
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条分别规定交通责任认定书不合理怎么办提出两种可以申请重新鉴定的情形:
1、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之一的:
(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的;
(二)鉴定程序严重违法的;
(三)鉴定结论明显依据不足的;
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
2、一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳的。交通事故认定书既不是人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论,也不是一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,而是公安机关依职权作出的,当事人申请重新鉴定没有法律依据,因此当事人也不能重新提起认定的。
三、人民法院可以不予采信作为证据
根据《道路交通安全法》第73条的规定规定,对交通事故的责任认定,交通事故认定书是作为处理交通事故的证据,是赔偿义务人承担民事赔偿责任和赔偿权利人主张权利的重要依据。因而,在民事诉讼中,交通事故认定书对事故责任认定正确与否,往往成了各方当事人争论的焦点,只要当事人对该事故认定不服的,在诉讼中可以提出事故认定不合理的因素,法庭将对事故的责任从证据法的角度重新做出判断。交警机关对交通事故责任的认定是证据,是一种鉴定结论。当事人对责任认定不服时,法院可以采信也可以不采信。法院对责任认定有异议的,法院可以将交通事故案件调查材料正本调卷,由法院做出新的责任认定,而不由公安交通管理机关作为被告出庭应诉。
综上所述,正是因为交通事故责任认定书在我们处理交通事故中的重要性,所以要认真对待。对于交通事故责任认定不合理怎么处理,有两种方法,向上级交管部门提出重新认定申请或者向人民法院提出诉讼,请求法院裁定。具体采用何种方法,就要看我们自身的选择了。
-
租、借车发生交通事故赔偿责任谁承担?
买车容易养车难,这是大多数人不买车的理由,在需要用车时,会选择租车或者借车,当租车、借车发生交通事故赔偿责任由谁承担呢?本文对此作了详细介绍,欢迎浏览!首先我们来看现有法律的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车...
-
交通事故责任的划分是怎样的?
发生交通事故,必须明确交通事故责任是怎样划分的,宁波道路交通事故责任确定规则的出台表明了交通事故责任划分已经明确标准,我国道路交通事故法律也对责任划分这一问题作出了规定。一、交通事故责任的划分是怎样的?同样一起交通事故,过去在划分各方责任时可能会有...
-
轻微交通事故快速处理流程是怎样的
1.事故发生后,应第一时间开启危险警示灯(俗称“双闪”),并在车后放置危险警示标识,以便提醒后方车辆注意绕行,避免二次事故发生。2.检查对方驾照及车辆手续,其中车辆手续包括:车牌、年检、行驶本及交强险等。并在双方就事故责任达成共识之后,将车辆移至不阻碍交通的地方...
-
交通事故次要责任人逃逸处罚是怎样的?
近年来,由于交通事故频发,公安机关等交通管理部门对交通事故责任人的处罚力度也不断加强。最近,有很多朋友在讨论交通事故次要责任人逃逸处罚是怎样的?根据我国交通法的相关规定,驾驶人造成交通事故后逃逸的,逃逸方承担全部责任。下面,小编就和大家一起来学习一下交...