债权转让是否必须在起诉前告知债务人
根据我国目前法律的规定,债权的转让仅存在于合同当中,债权转让即合同权利的让与,指合同一方将合同的权利全部或部分地转让给合同以外的第三人。那么债权转让之后,新的债权人是否应该在起诉前告知债务人?本文以具体案例对这个问题作了分析,请阅读下面的文章进行了解。
【案情】
2012年3月,万某因承揽某建筑公司工程垫资需要,向朋友吴某借款15万元整,借期一年。到期后,万某因资金紧张,无力偿还借款,但此时其与某建筑公司经结算,尚有17万余元工程款在某建筑公司处未得到支付。万某与吴某达成协议,万某将其在某建筑公司的15万元债权转让给吴某,由吴某享有,但吴某向某建筑公司多次追讨债权未果,遂起诉至法院解决。某建筑公司辩称,万某与吴某在起诉前从未通知自己债权转让事宜,故根据合同法相关规定,该债权转让对自己不发生法律效力。
【分歧】
万某与吴某的债权转让是否对某建筑公司发生法律效力,存在二种不同意见:
第一种意见认为,根据我国合同法第八十条的相关规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。而万某与吴某未提供证据证实其在起诉前已将债权转让事宜通知某建筑公司,故该债权转让对某建筑公司不发生法律效力。
第二种意见认为,某建筑公司在诉讼中已得知万某与吴某的债权转让事宜,可视为其已得到通知,该债权转让对其已发生法律效力。
【评析】
笔者同意第二种意见:理由如下:
第一,我国合同法第八十条之所以规定债权人转让权利的,应当通知债务人,是基于保障债务人知情权的需要,但其并未对债权人发出通知的期限作出限制性规定。根据我国民事诉讼法的相关规定,法院在立案后五日内,应当将起诉状副本送达给被告,因此可以认定,某建筑公司在此时已得知万某与吴某之间的债权转让事宜。故对某建筑公司在应诉中关于未得到该债权转让事宜的通知,该转让对其不生效的辩解意见,不应支持。
第二,从节省司法资源、减轻当事人诉累的角度,也应认定万某与吴某的债权转让对某建筑公司已发生法律效力。如法院以吴某在起诉前未通知某建筑公司为由驳回其诉讼请求,那吴某只有在书面通知某建筑公司后再次对其提起诉讼,或另行起诉万某,这无疑浪费了司法资源,也增加了当事人的诉累。
-
债权债务纠纷案例
【为您推荐】六合区律师香洲区律师长兴县律师舒城县律师延吉市律师寿光市律师花都区律师相城区律师在债权债务关系中,双方发生纠纷的情况是很常见的。那么,如果发生债权债务的纠纷时应该怎么处理就成了大家都很关心的问题,我们可以通过一些债权债务纠纷案例来进行...
-
【债务追偿权纠纷】甲机械公司诉覃某、乙公司追偿权纠纷一案
案情简介甲机械公司向覃某按揭销售搅拌站一套,价值200万元,除首付以外的款项向光大银行按揭解决,甲机械公司为覃某做担保,乙公司做反担保。因各种原因,覃某未按照按揭贷款合同约定支付银行按揭款项,甲机械公司就为覃某垫付了150万元银行贷款本息。垫付后,甲机械公司向...
-
房客交不上房租,是否可以留置其财产
房客交不上房租是否可以留置其财产留置权是一种法定担保物权,也就是说,留置财产应当具有明确的法律依据。根据我国《民法典》的规定,留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,在债务人不按照合同约定的期限履行债务的情况下,债权人依照民法典的规定留置该财产...
-
被继承人债务纠纷案例
债务纠纷起诉法院应该怎样调解,其中相关的知识都是怎样的?在此小编将会为大家详细带来其中相关的知识进行解读,希望能对大家有所帮助。精选律师·讲解实例被继承人债务清偿纠纷被继承人债务是指被继承人死亡时遗留的债务。处理被继承人债务清偿纠纷有两个要点:一是...