刑法中的直接责任人员如何认定?
一、刑法中的直接责任人员如何认定?
直接责任人员认定标准刑法没有规定,在理论上存在重要作用说及行为方式说等不同主张。前者主张以在单位犯罪中的作用为标准,作用大的单位犯罪参与人就是直接责任人员,后者主张参与单位犯罪的行为方式为标准,具有直接性的参与行为就是直接责任人员。相关司法解释兼采了上述两个标准,在对主管人员的认定上采用了行为方式标准,把实施具有决定、批准、授意、纵容、指挥单位犯罪的人员作为对犯罪直接负责的主管人员。而在其他直接责任人员的认定上采用了重要作用说。
二、单位犯罪直接责任人员的含义
1、单位意志性。单位犯罪直接责任人员的行为具有单位意志性,而非这些直接责任人员的个人意志。这个整体意志包括单位的正常合法行为以及单位的违法犯罪行为。本案中,从表面上来看,李某基于帮助,参与到犯罪单位的犯罪活动,似乎是单位犯罪的直接责任人员。但透过表面看本质,李某是为了帮助其姐姐进入某公司,其进入公司虽然是为了公司利益,但并非由其自主经营,体现其个人意志,李某还是听从张某的授意。可以看出,李某遂为某公司牟利,但其行为不具有单位意志性。
2、非专门犯罪性。单位犯罪的直接责任人员的行为特征应该是,其除了实施犯罪以外,还从事其他的合法的正常营运活动,其行为具有非专门犯罪性。最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》规定:“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处,”此司法解释的内涵是单位犯罪主体人格否认之刑法理论,基于帮助目的实施犯罪活动,使用人格否认的理论,显然也不应认定为单位犯罪的直接责任人员。本案中,李某进入某公司,而该公司并非专门实施犯罪行为,还销售民用液化气,不应认定为单位犯罪的直接责任人员。
我国的法律会在各个方面都规范着公民的权益和行为,如果在日常中公民做出了任何的违法行为后,不仅会造成其他公民的合法权益造成侵害,同时也会给社会治安造成影响,所以国家的司法机关是一定会对犯法的公民做出处罚决定,处罚标准会根据涉案情节来决定。
-
法院对洗钱罪既遂怎么处罚?
律师解析:1、行为人构成洗钱罪既遂的,一般会被判处没收实施洗钱犯罪的违法所得和收益,判处五年以下有期徒刑或拘役,并处或者单处罚金。2、如果犯罪情节严重,则应被判处五年至十年的有期徒刑,同时并处罚金。3、单位构成该罪时,采取双罚制,对单位判处罚金,对直接责任人员...
-
一般合伙销售公民信息罪是怎么判刑的?
律师解析:合伙销售公民信息的判刑是:构成销售公民信息罪的,法院一般会判三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;如果是犯罪情节特别严重的,可以判处三到七年有期徒刑,并处罚金。出售、非法提供公民个人信息罪犯罪主体是特殊主体,是指国家机关或者金融、电信、交通、教育...
-
变造金融机构经营许可证罪既遂有哪些惩罚
律师解析:构成变造金融机构经营许可证罪既遂的,该判刑规定为:1、一般情形,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;2、如果情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、单位犯此罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述规...
-
不能够成为单位犯罪的主体有哪些
不能够成为单位犯罪的主体有哪些第一,没有合法性,即必须是依法成立或经有权机关批准合法存在的组织。这概念包括两方面的的含义:一是依法成立,二是合法存在。意思是说,成为单位犯罪主体的组织不仅是依据法律的规定或有关上级部门的指示成立,或者经主管部门批准设立,而...