名誉权与荣誉权区别表现在什么地方?
一、名誉权与荣誉权区别表现在什么地方?
名誉权,是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。
荣誉权,是指公民、法人所享有的,因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得光荣称号或其他荣誉的权利。
名誉权和荣誉权都是受《中华人民共和国民法通则》保护的人身权的重要内容。也是艺术家和文艺工作者被屡屡侵犯的合法权益。尤其是涉及文化名人的各类名誉权官司,更频繁见诸报端。《民法通则》第101条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”第102条规定:“公民、法人享有荣誉权,禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。”可见,名誉权和荣誉权是一对既相区别又密切联系的法律概念。
1. 主体不同。荣誉权的主体特定,仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有;而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权。
2.客题不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等,而名誉权的客体是公众对他人的社会评价。
3.取得的程序不同。荣誉权需要有关机关或单位授予荣誉的程序而取得,而名誉权的取得无需授予等特殊程序,是自然就享有的。
4.能否被取消、剥夺不同。荣誉权可依法被剥夺,名誉权不能以任何方式剥夺。
5.侵害方式不同。荣誉主要是否定、贬低、亵渎他人的荣誉等的方式侵害,或者非法剥夺他人的荣誉,而侵害名誉权主要是侮辱诽谤。
6. 名誉权是社会一般公众对当事人的社会评价,是社会对公民的一般评价和外部认可;而荣誉权并非每个社会成员都能取得,是特定组织对特定主体的认可,只有某些作出突出贡献的人才会获得荣誉称号;名誉权是每个公民或法人都享有的,具有普遍性。
7. 荣誉的取得必须经过特定程序才能授予;名誉的取得不需要履行任何程序手续。
8. 荣誉权可因授予单位基于法定事由给予剥夺;名誉权则无法被剥夺或受到限制。
对于名誉权和荣誉权都是受国家相关法律所保护的。如果有任何人侵犯到了公民的名誉权或者是荣誉权,公民可以向法院提起相关诉讼,要求被告对其进行相关的赔偿以及澄清其自己所获得的社会地位或者是相关荣誉。并且可以要求一定的经济赔偿。
-
构成诽谤罪需要的证据都有哪些
一、构成诽谤罪需要的证据都有哪些说到诽谤他人这种情况在现实生活中也是比较常见的,这对于他人的人身安全和精神会造成一定的损失,如果要告人诽谤的话,是需要向相关的部门提出证据。构成诽谤可以提供以下证据:1、须有证明捏造某种事实行为的证据;2、须有证明散布...
-
名誉权被告答辩状格式范文怎么写?
一、名誉权被告答辩状格式范文怎么写?答辩人:地址:被答辩人:地址:法定代表人:风险提示:诉讼请求:1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为。2、判令被告对原告赔礼道歉,并以在______村路口张贴公告,通过当地报纸刊登公告、当地广播广播的方式,为原告消除影响、恢复名誉...
-
如何判断是否构成串通损害商业声誉罪
律师解析:符合以下要件构成串通损害商业声誉罪:1、主体要件:主体是一般主体,即已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人;2、主观要件:主观上表现为直接故意;3、客体要件:客体是商业声誉;4、客观要件:客观上表现为捏造,并散布虚伪事实,损害他人的商业声誉的行为。法律依据:《刑...
-
诽谤立案标准
律师解析:诽谤罪立案标准是:1、行为人有捏造某种事实的行为;2、行为人有散布捏造事实的行为;3、行为人的诽谤行为必须是针对的某特定的人进行,但不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁;4、行为人捏造事实诽谤他人的行为必须是属于情节严重的,足以损害他人...