高空坠物的归责法律都有哪些解释
高空醉舞对我国的社会的公共安全和行人安全都带了较大的影响,我国的相关部门进行相应的预防行为。高空坠物的主要责任是我国的建筑物的使用者。下面小编就高空坠物的归责法律都有哪些解释,这类问题进行解答。
小区里高空坠物致人损害的民事责任, 由坠物的所有人或管理人承担;如果所有人或管理人不明确,由建筑物的所有人或管理人承担连带责任,但能够证明自己没有过错的除外。
一、《侵权责任法》第87条规定:
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。
二、在确定了承担补偿责任的责任主体后,
各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。
理由:按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。
而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
三、根据《侵权责任法》规定,
在难以确定具体侵权人时,除能证明自己不是侵权人外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
因此,法院在审理案件时可以通过以下几点来确定是否免除当事人的责任。
第一,“可能加害的建筑物使用人”确定了具体的侵权责任人。相较于被害人来说,可能加害人与实际加害人同住一栋建筑物内,对于建筑物的情况较为了解,具有地理优势和人脉优势,可以通过多种途径找出实际加害人来免除自己的责任。
第二,“可能加害的建筑物使用人”举证证明自己不是侵权人。可能加害人可以提出证据证明自己于侵权行为发生时根本不可能在建筑物内或伤人物品不可能归属自己从而在时间上或客观方面免责。
第三,不可抗力。《侵权责任法》第29条规定:因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。因此,在发生地震、台风等自然灾害时,由于不可抗拒的力量造成物品坠落,即便查明了坠落物的所有人也不用担责。
高空坠物的归责法律都有哪些解释,我国对这类受害人进行相应的保护,如不能证明自己与相应的损害行为无关就应积极的对这类行为造成的后果进行相应的赔偿。我国对这类受害人的举证,予以充分的考虑做出的决定。
-
如何有效规避高空坠物
有多数的高空坠物致他人受伤的这种情况,在事后检查的过程当中才发现,这种高空坠物完全是可以通过人为的原因有效的避免的。除了刮风下雨,地震等这些天灾人祸我们没有办法避免的高空坠物,为了避免因为高空坠物这一被大家疏忽的细节造成重大的后果,相关人员也应该知道...
-
如何确定高空抛物罪
可按高空抛物罪论处,高空抛物罪界定问题如下:行为人高空抛物的行为可能界定为以危险方法危害公共安全罪、或者故意伤害罪、又或者故意杀人罪定罪。这是根据最高院近几年出台的《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》可以得出的,显而易见的结论。法律依据:...
-
高空抛物危害公共安全罪的规定是什么?
一、高空抛物危害公共安全罪的规定是什么?根据高空抛物行为人的具体情形,按照以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处,具体要看行为人的主观方面和客观方面的构成是否符合前述罪名的构成要件。放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体...
-
我国规定的高空坠物如何处罚?
我国在高空坠物方面的法律制度一直以来就为大家所诟病,可是大家也知道高空坠物难就难在很多时候侵权人没办法准确的确定的,如果确定了高空坠物是人为原因引起的,并且也能够直接找到责任人,相关的法律制度还是非常明确的。接下来小编就给大家介绍一下我国规定的高空...