遇到高空坠物案如何自证清白?
一、遇到高空坠物案如何自证清白?
目前对于高空抛物案,我国法律设定了举证责任倒置。按照谁主张,谁举证的原则。作为被告,可以考虑从以下几个方面来证明自己并非责任人。
1,证明自己并非是事故发生时的房屋实际使用人,例如上班、出差或是出游证明。此类证据的目的在于证明被告由于不在现场,不可能抛掷物品并伤害被害人。
2,坠落物并非来自于被告所使用的房屋,例如小区监控或是坠落轨迹鉴定。小区监控一般能够覆盖到三层以下房屋的外部情况,如果监控能证明坠落物来自于三层以上位置,这将会是证明三层以下住户无责的有力证据。同理,如果坠落轨迹鉴定能证实根据坠落物的破坏位置以及程度,坠落物应当来自于一定的高度,则此鉴定也将是证明低层住户无责的有力证据。
3,被告不可能拥有坠落物,或者已采取合理措施安置相关物品,因此不可能发生坠落事故。结合本案,被告可考虑通过现场照片以及证人证明因自有房屋为毛坯房,尚未进行任何装修,不可能有红砖。此外,被告也可主张鉴于家中防盗窗的间隙宽度,坠落物不可能来自于自有房屋。
二、高空坠物举证责任倒置的规定是什么?
1、法律规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
2、从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
上述两条规定,确定了此类高空坠物或抛物致人损害后举证责任的分配,即明确为“举证责任倒置”。
我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则是“谁主张,谁举证”。即要主张什么观点,那么就要提供证据证明。一般情况下,诉讼是由原告提起,原告主张权利时,要提供证据证明自己的观点。所以,一般情况民事诉讼的举证责任在原告。但法律规定在几种特殊情况下,举证责任倒置,即法律直接规定在特定案件中,不由主张权利一方举证,而由另外一方举证的法律制度。
我国目前在人身侵权类案件、劳动争议类案件及医疗纠纷类等案件中,设置了“举证责任倒置”的证据规则。法律之所以这样设定,主要是因为在此类案件中,原告方存在举证困难,或被告优先掌握证据等情况。被告方应该积极履行自己的权力,自证清白,不让抛物者有可乘之机。
-
高空坠物民事责任的规定怎么样的?
一、高空坠物民事责任的规定怎么样的?理论上认为,整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务,这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为,坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则,即由行...
-
高空坠物怎样起诉是合法的?
1、起诉即向有管辖权的法院立案庭递交诉状。2、立案审查符合立案条件,通知当事人7日内交诉讼费,交费后予以立案;不符合立案条件,裁定不予受理。如果对裁定驳回起诉不服,10日内向上级人民法院提出上诉。受理后,法院5日内将起诉状副本送达对方当事人,对方当事人15日内...
-
是否高空坠物折射道德悲哀?
新闻不时报道一些由于高空坠物造成人员伤亡的事件,这些看似是偶然发生的,但却反映出我们社会管理甚至是公民道德方面存在的突出问题。要知道,落地的不仅是物,更是对人的伤害、对社会造成的伤害、对道德防线造成的侵蚀。那么,是否高空坠物折射道德悲哀?一、是否高空...
-
高空坠物该什么部门管?
高空坠物该什么部门管?高空坠物是由城乡建委、县规划局和县材政局等有关部门共同管理的。如有发现高空抛物可以向公安部门或物业管理部门投诉。我国相关法律有明确规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明...