健身房卷款跑路,学员起诉退还培训费获支持
来源:中国法院网 | 作者:陈夏瑛
近日,福建省大田县人民法院审结一起健身房学员状告经营者要求退还培训款的教育培训合同纠纷案,法院判决支持原告的诉讼请求。
施某于2021年3月17日与林某经营的健身馆报名,并签订一份《学员入学协议》,学习高级教练班,培训费共计15000元。林某承诺一年时间包拿教练证,拿证后包分配工作和任教兼职等。施某预交了1000元定金,于协议签订当日付清余款14000元。尔后,林某于同年7月份在所有学员不知情的情况下,注销了该健身馆的营业执照,又于同年9月至11月期间以各种理由陆续停课,并于同年11月关闭该健身馆,致使学员无法培训和考证。施某与其他学员遂向公安机关报案,希望林某能退还培训费,但林某以店铺已转让为由拒绝退费。
法院经审理后认为,施某与该健身馆签订的《学员入学协议》,系双方当事人的真实意思表示,依法有效。施某依约向该健身馆交纳培训费15000元,现该健身馆已无法为其提供培训服务,已构成违约,应退还相应的培训费用。且该健身馆现已注销登记,依照《中华人民共和国民法典》的相关规定,个体工商户的债务,由经营者承担。因此,林某应承担相应还款责任。
法官说法:消费者在遇到商家“跑路”或者产生其他纠纷时,应当理性维权、依法维权。应当搜集相应证据,如合同、协议、票据,以及记录商家“跑路”及协商过程的照片、视频、聊天记录等。积极与商家协商,若协商退款无果,可以向当地消费者协会、工商管理等组织机构及行政部门反映,在相关部门主持下协商调解。调解不成的,消费者可以依据有效证据向人民法院提起诉讼。
-
不孝的子女,天理不容
不孝的子女,天理不容执行法官为3000元“较真”,终将一笔赡养费足额执行到位赡养费执行案件是一类比较特殊的涉民生案件,这类案件普遍标的额不大,但申请人基本都是没有劳动能力,没有收入的老人。每一位执行法官深知,一笔微薄的赡养费的背后,是一个老人的期许,更是一个老...
-
女子长期遭丈夫家暴,法院发出“人身保护令”
来源:中国法院网|作者:谢玉娟家庭本是避风港,谁知风雨从港来,选择容忍暴力换来的却是变本加厉,人身安全到底该如何保障?近日,福建省建宁县人民法院依法高效审查,对一名长期遭受丈夫家暴的女子发出人身保护令,及时为可能遭受家庭暴力的申请人撑起法治保护。小玉(女,化名)与...
-
未成年女儿诉请父亲履行探望权
成都高新区法院:探望权既是权利也是义务,支持原告请求来源:人民法院报|作者:胡思行徐佳王姜锐意离婚后,父亲或母亲未探望,孩子是否可以作为诉讼主体,主动要求父亲或母亲对其进行探望?近日,四川省成都高新技术产业开发区人民法院审结一起未成年人请求探望权纠纷案,判决被...
-
仅凭社保缴纳记录,能否证明劳动关系?
来源:中国法院网|作者:刘峰交纳社会保险记录是判断用人单位和员工是否存在劳动关系的重要参考依据,但仅凭社保交纳记录,不能证明双方存在劳动关系,还需对当事人交纳社保的目的进行判断以排除是否挂靠代缴社保。近期,新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理一起以挂靠...