男子打赏女主播13万后悔求返还被驳回
2019年6月,钱某在YY直播平台刷到了女主播小美,连续看了小美几天直播,钱某逐渐对小美产生了好感,加了“女神”的微信,为了表达自己的好感并吸引小美的注意,钱某开始疯狂的刷礼物、做任务。
在钱某的不懈努力之下,两人私下聊天频繁起来。钱某每次用微信、支付宝转账或发红包的方式将钱转给小美,再由小美为钱某在YY平台注册的账户充值Y币,钱某凭借Y币在平台购买礼物,并在网络直播间送给小美。截止2019年7月30日,钱某共给小美支付了133997.4元。其中89416元,小美为钱某在YY平台购买虚拟货币,供钱某在平台消费并打赏给小美;剩余的44581.4元是钱某通过微信、支付宝以“520”“1314”等方式赠与给了小美。
随后钱某多次示爱,小美总是无动于衷。钱某回想自己这一个多月的付出,只有在转款的时候小美才会有热情的回应,钱某开始后悔起来,希望小美归还这13万余元,但小美认为双方之间不存在债权债务关系,拒绝返还。钱某诉至湖北省襄阳市樊城区人民法院。
樊城法院经审理认为,YY平台是开放性的,任何浏览用户均可以观看直播间的内容,且不需要支付对价。钱某因观看小美的直播后,对其直播内容满意而向小美以打赏的方式赠与金钱,同时该打赏行为没有对小美设定义务,是无偿、单务的合同,由此形成的是赠与法律关系,同理钱某直接通过微信、支付宝等以“520”“1314”等方式赠与44581.4元,形成了赠与法律关系。上述赠与均系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。
原告钱某主张其与被告小美之间系民间借贷法律关系,钱某提供了向小美转款133997.4元的证据,但该证据只能证明转款事实,并不能证明双方之间存在借款合意、小美向钱某借款,原告钱某应承担举证不能的不利法律后果。综上,判决驳回原告钱某的全部诉讼请求。钱某不服提起上诉,二审维持原判。
-
工作期间因公司变更工作地址致使劳动者出勤时间明显增长,委托后,最终仲裁获赔近7万元
执行律师李鑫、张亚曼当事人曹某案情简介原告曹某1998年11月30日入职被告北京XX租汽车有限公司,于2012年12月1日与公司签订无固定期限劳动合同,工作岗位为运营安全员,入职后被告一直未为原告缴纳过社会保险费和住屋公积金、一直未安排原告休年假、一直未支付过原...
-
民事领域突破“合同相对性原则”的16种情形
《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)第465条第2款规定:“依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。”该条即为“合同相对性原则”的法律规定,即一般情况下,依法成立的合同仅能约束合同当事人,对于合同之外的第三人不具有法律约束力。同...
-
女子为爱写下10万元“忠诚借条”被诉还款
法院结合双方转账金额、借条涂改痕迹等认定借款为1万元来源:人民法院报借条是借贷纠纷中至关重要的证据,也是表明债权债务关系的书面凭证。男女恋爱期间,一方写下巨额欠条以证明真心,算不算借款?分手后要不要还?近日,重庆市江津区人民法院审结一起民间借贷纠纷案,原告...
-
抖音中相互谩骂毁名誉,谁是赢家?
来源:中国法院网|作者:朱可萱抖音等社交软件的普及,令人们表达自我和获取信息渠道更加便捷。因意气之争便将恶言恶语、公开诋毁发布到抖音账号上,令众人围观,这是否应负相应的法律责任?近期,河南省西平县人民法院审结了一宗名誉权纠纷案件。夏某、杜某均系“抖音”软...