上证50ETF期权被骗案例,看看上证50ETF期权骗局是怎样的
▋文章摘要:上证50ETF期权被骗案例,看看上证50ETF期权骗局是怎样的
最近很多投资者都会问及到此类问题,今天就通过一个案例来给大家解疑惑。如果不幸遇到下面案例的经历,不要迟疑,赶紧联系我们通过法律途径追回你的损失。
▋上证50ETF期权被骗案例:
我是在一次偶然机会在某股票群里认识到一位自称股友的人。后来被其拉到了一个交流群,群里有老师讲股票推荐股票分析当前股市行情!刚开始老师给推荐几支牛股,我赚了点,后来老师说股市现在不好做,还是上证50ETF期权赚钱,一起做这个平台,一定能赚钱,我没有接触过这个,但老师带我炒股也赚了,老师保证我能赚钱甚至一周翻几倍我就答应了,老师就催着我快点开设账户。在老师的催促下,我考虑了一晚上就在平台就开设了账户,并且把多年积蓄拿出一大半34万全部入了金。可是跟着老师的指导做了好几次单,让我账户出现巨额亏损,之后还说让我放心,带我在翻倍补回来。可是还是一直亏损。一个周的时间就亏了29万,剩下的五万平台还以各种理由不让出金。但带单老师并未给出我合理的解释,还是不断催促我加金,把前面亏的赚回来,这下让我彻底醒悟了,在拒绝加金并且停止做单后,我就被踢出了群,给老师发消息也不回,后来直接拉黑并删除了。才发现自己从头到尾就已经进入了圈套,自己刚开始在小利下还傻傻的以为遇到了好人,现在想起来都觉得丢人。但是我为什么还会在这里把它说出来呢,我是想能让更多的受害者看到,提醒他们不要再错下去,通过上述这件事我才彻底明白天下真的没有免费的午餐,我们所遇到的不过是鸿门宴罢了。此文章希望能给你带来一些帮助。如果有人已经被骗了,一定要及时保护自己的权利,拿起合法武器维护自己的权益!您的遭遇是不是和这个受害者很相似!
▋如果您已经被骗,请保留好相关证据,达到以下几点基本上都是可以追回的:
1、相关聊天记录
与分析师或代理商或喊单人员的聊天记录是最基础的证据。因为这类证据能够充分反映我们受骗者受骗的整个过程,相关分析师或代理商在聊天过程中产生的违法违规的地方,能够在聊天记录中得到充分反映。通常而言,相关的外盘都不允许会员单位或代理商进行喊单,但事实上很多会员单位或代理商都存在喊单的情况,这是违规的。有的还存在代客理财的情况,这更是违规的。实践中遇到的问题是,这类证据很多当事人只有部分或全部删除了,导致关键证据缺失,无法形成有效的证据链。当然没有了这类证据,不代表不能维权,仍然可以维权,只是维权难度会高一点而已。
2、相关交易记录
投资者或受骗者在交易软件上的整个交易过程,都能在交易记录中得到反映,这份证据能够证明在交易所或平台交易资金损失的过程,只要能够登上相关的交易软件,此交易记录基本都能够下载下来。但实践中,许多受骗者无法取得相关交易记录,主要是因为无法登录交易软件,有的交易记录已经被平台删除,也是部分原因。交易记录也是关键证据,在维权过程中也是很重要的,因为这是证明平台非法交易的证据。
3、相关银行出入金记录
此类证据是投资者或受骗者自己银行账户的出入金情况,能够反映受骗者投入的资金情况,以及出金情况,两者之差基本就是投资者的全部资金损失。这类证据受骗者基本都能保存,只需要去银行打印一下银行流水即可。维权道路跟艰辛,有投资被骗的难友们,当你们不知道怎么为自己维权,不知道怎么追回被骗资金时,可以及时联系我们!
4、平台还在运作,还没有跑路;
5、交易操作在一年以内;
6、投资外汇指数,个股期权,恒指期货,黄金白银,股票配资等其他产品都可以维权追回。
维权一定要尽早,时间越短越好追回。我们在此许诺,不追回资金决不会收取任何的费用。
-
父母共同房屋,母亲去世后父亲过户给部分子女,其他继承人起诉无效案例
原告诉称宋某杰向本院提出诉讼请求:确认被告宋某峰与宋某涛于2016年签署的合同《存量房屋买卖合同》无效。事实和理由:母亲赵某兰于2013年3月6日过世,父亲宋某涛于2019年12月2日过世。父母共有三个子女:宋某杰、妹妹宋某琪、弟弟宋某峰。父亲过世后,宋某杰于2020年4...
-
离婚协议将房屋赠送给孩子,能否反悔?
凌大爷与夏老太原是夫妻。二人在协议离婚时约定,将登记在凌大爷名下的一套房屋赠与独生女小萍,但后来未协助小萍过户。小萍将父母诉至法院,要求判决房屋归自己所有,父母协助办理房屋过户手续。北京市海淀区人民法院经审理,判决凌大爷与夏老太协助小萍将上述房屋转移...
-
房地产律师——借亲属名义买房,要求过户时登记人配偶不同意纠纷
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称陈某霖向本院提出诉讼请求:1.判令被告、第三人协助原告将位于北京市大兴区一号房屋产权变更登记至原告陈某霖名下;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由...
-
房地产律师——债务人将房屋无偿过户给亲属,债权人如何诉讼
原告诉称周某莉向本院提出诉讼请求:判令撤销张某斌与张某峰于2020年4月24日签订的“北京市存量房屋买卖合同”,撤销房屋登记。事实及理由:2018年张某斌及吴某强、柳某涵分别共同向周某莉借款162万元及60万元。借款到期后没有按约定偿还,周某莉诉至人民法院,在诉讼中...