怎樣理解行政訴訟證據規則
行政訴訟律師解答1.49W
律師解析:應這樣理解行政訴訟證據規則:
首先,一般情況下,被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性文件。
其次,若無法定事由,在起訴被告不履行法定職責的案件中,原告應當提供其向被告提出申請的證據。法律依據:《行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權益,第三人提供證據的除外。第三十八條在起訴被告不履行法定職責的案件中,原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外:(一)被告應當依職權主動履行法定職責的;(二)原告因正當理由不能提供證據的。在行政賠償、補償的案件中,原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的,由被告承擔舉證責任。
首先,一般情況下,被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性文件。
其次,若無法定事由,在起訴被告不履行法定職責的案件中,原告應當提供其向被告提出申請的證據。法律依據:《行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權益,第三人提供證據的除外。第三十八條在起訴被告不履行法定職責的案件中,原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外:(一)被告應當依職權主動履行法定職責的;(二)原告因正當理由不能提供證據的。在行政賠償、補償的案件中,原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的,由被告承擔舉證責任。
-
什麼情況下舉行聽證會呢
聽證除了由當事人提出以外,行政機關認為有聽證必要的也可以組織所證。但是,必須事先商得當事人的同意。行政機關認為有必要舉行聽證的情況大致有以下幾種:1.行政處罰案件重大、複雜,需要極其慎重決定的,在作出行政處罰決定之前,行政機關組織聽證,有利於作出正確的行政...
-
行政訴訟撤銷房屋買賣合同備案有幾種情形
購房人有下列情況之一,經雙方協商一致達成解除合同協議的,可持身份證明和相關材料辦理撤銷合同備案手續:1、購房人對所購房屋因質量或結構問題、規劃或設計變更導致房屋現狀發生變化,要求解除合同的,由售房單位提供證明材料;2、購房人因房屋建築面積誤差比絕對值超過...
-
c1本的貨運資格證是不是取消了呢
貨車從業資格證沒有取消。對於總質量4.5噸及以下普通貨運車輛的持有者,不用再辦理道路運輸證和從業資格證,只需有公安交管部門核准發行的行駛證和駕駛證即可。不在這個範圍之內的貨車,還是需要辦理道路運輸證和從業資格證的。【法律依據】《道路運輸從業人員管理...
-
行政訴訟中原告怎樣確定
律師解析:行政訴訟中原告是這樣確定的:首先,原告一般為行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關係的公民、法人或者其他組織。其次,如果有權提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以成為原告。另外,如果有權提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權利的法人或者其他組織...