組織越獄罪怎樣認定
對於服刑的罪犯來講,要是在監獄裏面有組織、有預謀的計劃逃獄的話,則就有可能構成《刑法》中規定的組織越獄罪。而在定此罪之前,需要先對罪犯的實際行為做出認定。那麼大家知道此時該如何來認定是否構成組織越獄罪嗎?我們一起在下文中進行具體瞭解。
一、組織越獄罪怎樣認定
(一)本罪的社會危害性
本罪侵犯的是司法機關監管秩序。監獄、勞改隊、看守所等監管場所的任務是看管、教育、改造罪犯。為了保證監管場所的正常秩序,國家對罪犯的出獄(包括出勞改隊、看守所等)作了嚴格的規定。組織越獄就是違反監管規定,企圖有計劃、有組織地逃往獄外,使監管場所的正常監管秩序受到侵擾。對這種犯罪行為必須嚴厲打擊。
(二)本罪的行為表現
本罪的行為表現是被關押的罪犯在首要分子的組織和祕密策劃下有組織、有計劃地逃往獄外的行為。這裏所説的“獄”,是指包括監獄、勞改隊等場所。在押解罪犯的路途中,罪犯有組織、有計劃地逃跑的,也屬於組織越獄的行為。越獄的方式是多種多樣的,如衝闖獄門、翻越獄牆、挖掘地道等。只要是多名在押罪犯有組織越獄行為,無論採取什麼方式,都不影響本罪的構成。
在越獄的過程中可能出現搶劫、搶奪看守人員槍支彈藥、綁架、殺害監管人員等其他犯罪行為,對於這種行為一般不按數罪併罰處理,而視為本罪從重處罰的情況。但對於越獄後實施的其他犯罪行為,仍應按數罪併罰的原則處理。
(三)本罪的犯罪主體
本罪只能由在監獄、勞改隊等關押場所的罪犯構成。其他人員不能構成本罪。對於個別監管人員為越獄的罪犯提供幫助或方便條件的,而按組織越獄罪的共犯處理。
(四)行為人的主觀因素
行為人犯本罪必須出於故意,並且具有通過組織越獄的行為以達到逃避法律制裁的目的。本罪為必要共同犯罪,但其不要求行為人都出於相同的動機,行為人只要認識到自已在與他人一起共同實行有組織、有預謀、有計劃的逃跑越獄行為而仍決意實施的,即可構成本罪。
二、組織越獄罪與脱逃罪如何區別
本罪與脱逃罪在形式上都表現為在押的犯罪分子逃離監管、羈押場所。
(一)行為方式不同
本罪在客觀方面表現為有計劃、有組織地進行,並且一般是使用暴力手段,公開與國家專政機關對抗;而脱逃罪在客觀方面往往採取祕密逃跑的方式。
(二)行為人數量不同
本罪是多數在押犯勾結在一起,在首要分子的指揮、策劃下,有組織、有計劃地集體逃跑越獄的行為。而脱逃罪一般只是個別犯罪分子單獨的逃跑行為。
罪犯在獄中服刑,是為了給自己犯下的罪刑贖罪,同時也是讓自己能夠接受改造,重新做人。但如果罪犯實施了越獄行為的話,那麼就有可能構成組織越獄罪,不過此時還需要做出嚴格的認定,然後才能以此罪定罪處罰。更多相關知識您可以諮詢本站宜昌律師。
-
犯罪中止有罪嗎
犯罪中止是會構成犯罪的。犯罪中止是指在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的行為。對於中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰。法律依據《中華人民共和國刑法》第三條法律明文規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒...
-
競合犯和吸收犯的區別包括什麼?
1、數行為觸犯的罪名的性質不同:想象競合犯是一個行為觸犯多個罪名,行為所觸犯的數個罪名均無法全面評價該行為,即行為所觸犯的各犯罪構成之間應無重合之關係。牽連犯的數行為觸犯的是不同的罪名,是罪質不同的犯罪。吸收犯的數行為觸犯的是相同的罪名,是罪質相同的...
-
入室盜竊和盜竊有什麼區別?
一、入室盜竊和盜竊有什麼區別?入室盜竊和盜竊是有區別的。入室盜竊是盜竊的一種從重處罰的行為,但是入室盜竊也構成盜竊罪。入室盜竊屬於盜竊罪中的一般情節,根據《刑法》中的規定,只要有入室盜竊的行為,那麼一律認定為盜竊罪,所以是並不存在入室盜竊罪的,入室盜竊僅...
-
查扣的淫穢物品是否隨案移交
不需要。《公安機關辦理刑事案件程序規定》明確規定:對查獲的下列不宜隨案移送的物品、文件,原物不隨卷保存,但應當拍成照片存入卷內,原物由公安機關妥為保管或者按照國家有關規定分別移送主管部門處理或者銷燬:(一)淫穢物品;(二)武器彈藥、管制刀具,易燃、易爆、劇...