緩刑和拘役的概念一樣嗎？

一、緩刑和拘役的概念一樣嗎?

是不一樣的，拘役是在公安機關執行，一般期限不超過一年，而緩刑是由特定的考察機構考察，假如表現良好，符合相關法律規定，那麼原判的刑罰就不再執行。拘役也是一種刑罰，只不過是對罪行較輕的犯罪分子的處罰，也會留有案底的。

1、拘役是公安機關就近執行的，短期剝奪犯罪分子人身自由、強制勞動改造的刑罰。被判處拘役的罪犯，一般是指所犯罪行較輕，但具有一定的人身危險性。拘役期限為一個月以上六個月以下，數罪併罰不得超過一年。被判拘刑期從人民法院的判決之日起生效，但在宣判前被先行羈押的，其羈押一日折抵刑期一日。

2、緩刑是指對觸犯刑律，經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。緩刑由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察，並根據罪犯在考驗期間內的表現，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實行社區矯正，如果沒有《刑法》第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行，並公開予以宣告。

二、緩刑和死緩有什麼差異?

1、適用前提不同。緩刑的適用以犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑為前提;死緩的適用，以犯罪分子被判處死刑為條件。

2、執法方法不同。被宣告緩刑的犯罪分子不予關押，而是由公安機構考察，所在單位或基層組織予以配合;而宣告死緩的罪犯必須予以關押，並實行勞動改造。

3、考驗期限不同。緩刑的考驗期必須依所判刑種和刑期而確定。所判刑種和刑期的差別決定了其具有不同的法定考驗期;死刑緩期執行法定期限為2年。

4、法律後果不同。緩刑的法律後果，依犯罪分子在考驗期內是否發生法定情形而分別為：原判的刑罰不再執行，或者撤銷緩刑，把前罪與後罪所判處的刑罰按照數罪併罰的原則處理，或收監執行原判刑罰。

死刑緩期執行的後果為：在死緩期限屆滿時，根據犯罪人的表現，或予以減刑，或執行死刑，在死緩執行期間也可因犯罪人違反法定條件而執行死刑。

緩刑和拘役的概念不一樣，一個屬於刑事處罰，一個是刑罰執行方式，緩刑和死緩之間存在差異，這兩種刑罰適用的前提條件不同，死緩的適用需要以判處死刑作為前提，這兩者之間的執行方法存在着差異，考驗的期限也有所不同，所產生的法律後果也不是一樣的。